Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: unter gesundem Menschenverstand verstehe ich was anderes

Hartmut schrieb am 17. September 2000 um 10:44 Uhr (292x gelesen):

> Ein analytischer "gesunder" Menschenverstand sollte sich eigentlich keiner spekulativen Beschuldigungen und übler Nachrede bedienen müssen. Sondern kritisch die Infiormationen in betracht ziehen um sie weiter auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen zu können.
> Dies ist die Vorgehensweise eines nüchternen Geistes.
> Argumente wie das Buch ist Schwachsinn weil es Schwachsinn ist lässt auf keinen kritischen Geist schliessen.
> Auch pauschalisierende nichtsaussagende Aussagen wie reaktionärer Dreck oder andere beleidigende Formulierungen lassen mich eher darauf schliessen, dass du dein eigenes Verhalten in dieses Buch projezierst.
>
> Nur weil hinter Hitler vielleicht noch andere Kräfte ihre Finger im Spiel hatten, heisst das noch lange nicht, dass dies Hitlers Handeln rechtfertigen würde, dies schreibt Helsing auch mehrere male ausdrücklich. Dies ist deine Schlussfolgerung, nicht die des Schreibers.
> Zu glauben Hitler oder die deutschen seien alleinschuldig am 2. Weltkrieg gewesen ist sehr einäugig, und man macht einen ähnlichen Fehler wie Hitler selbst, nämlich eine alleinige Schuldzuweisung an eine Person oder ein Volk.
> Die Geschichte verlief anders, das ist eine Tatsache, die nicht durch solche vereinfachte Vorstellungen verwässert werden darf, sonst laufen wir naiv in den nächsten Hammer.

  Beitrag ist archiviert