logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
17 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen: Reiki (wiki)
Studien
Erwinio schrieb am 2. August 2004 um 22:31 Uhr (660x gelesen):

Liebe Forumleser

Einige schreiben, das gibt es; andere schreiben, das gibt es nicht. Einer schreibt gar, es lasse sich nicht beweisen, ja es müsse sich nicht beweisen lassen.

Im Ernst: Wenn jemand sagt, es wirkt, dann hat er einen Anspruch darauf, dass etwas geschieht, dass etwas wirkt eben. Und sobald wir diesen Anspruch haben, dass Fernheilung etwas bringt, müssen wir uns zwingend der Herausforderung stellen, diese Wirkung auch zu beweisen. Wenn schon etwas geschieht, dann soll dieses etwas auch herauskristallisiert werden, akribisch festgehalten. Ist dies nicht möglich, geschieht auch nichts. Es geht ja hier um Krankheiten, um Gefühle und Zustände, die als solche erhoben werden können. Jedes Abführmittel lässt sich in klinischen (Doppelblind-)studien beweisen, nicht aber die reinste Form der Heilens, das Heilen mit Geisteskraft? Da stimmt doch etwas nicht.

Meine Frage nun: Wer hat Informationen zu Studien, die zu diesem Thema in den letzten Jahren von anerkannten Instituten durchgeführt wurden? Es hat sie meines Wissens gegeben diese Studien, nur lösen die Resultate offenbar nicht eben Euphorie aus, im Gegenteil.

Wäre doch ein Ansatz, die interessante Diskussion zu versachlichen?

Bin gespannt,
Grüss' Euch

erwinio







zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: