Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Begriffe ... und was steht dahinter?

myrrhe schrieb am 19. August 2004 um 16:32 Uhr (555x gelesen):

Hallo Sternlein,

ich habe nur den Ball zurückgeschubst ... denn hier geht es nicht um
"stimmen" oder "nicht stimmen" - es geht um spirituelle Kräfte, die wir nicht
wirklich kennen und daher auch nicht beschreiben können.
Und wenn du meine Beiträge richtig liest, wirst du bemerken, daß ich immer
(nein, fast - manchmal vergesse ich es einfach) dazuschreibe, daß es sich um
meine Ansicht handelt.
Das hat Peter nicht getan, sondern hat bestimmend gesagt, meine Meinung
wäre falsch.
Und das kann man so nicht sagen.

Wie ich Seele oder Geist definiere, ist letztlich nicht so wichtig, denn es
kommt auf die Gesamtaussage an: ich persönlich benenne sie: Seele (den
ewigen Teil) - Permanente Persönlichkeit (Selbst: den Leben angenommenen
Aspekt der Seele) - Derzeitige Persönlichkeit (was ich jetzt bin), das ist die
Definition von Daskalos, die ich teile, weil sie mit mir resoniert. Natürlich
bilden sie eine Einheit, aber es gibt etwas Übergeordnetes, das ist letztlich für
mich das Selbst als lebendiger Aspekt der Seele. Da aber der Begriff "Seele" im
"Volksmund" verankert ist, verwende ich diesen.
Es kommt aber letztlich aufs Gleiche hinaus, weshalb ich nicht glaube, daß
man das, was ich sagte, an Begriffen ausmachen muß.
Natürlich muß man den Geist heilen ... nichts anderes tut der Heiler, indem er
dazu den Anstoß gibt.
Und nichts anderes habe ich gesagt: wenn du mein Posting gelesen hast -
dort steht es.

Vielleicht hätte ich auf dein früheres Posting bzgl. "kann" und "wird" nicht
antworten sollen, es geschah etwas spontan (wie ich halt manchmal bin) und
aus einem Gefühl heraus.
Wenn es dich getroffen haben sollte, so entschuldige ich mich dafür.

myrrhe

  Beitrag ist archiviert