logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
17 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Test: Regeln für Experimente (wiki)
Re: @ John Olford - Versuchs mal mit Ehrlichkeit und Offenheit
John Olford schrieb am 3. September 2002 um 11:23 Uhr (809x gelesen):

Hallo "\\\",

trotz die emotionell und polemische Ausdrucksweise wofür du dich entschieden hast, respektiere ich immer noch deine Meinung ohne daran teilzunehmen.

Ich bitte dich den Beitrag von mir anzudeuten wo ich Peter kritisiert oder beleidigt habe. Meine Absicht war nur mehr Klarheit zu schaffen. Wenn ich Peter ein Entschuldigung schuldig bin, möchte ich mindestens wissen warum.

Liebe Grüße, John :)

> Hallo
> ich respektiere deine Meinug ohne daran teilzunehmen.
> +
> dazu müßtest du dich auch korrekter verhalten

>
> Mir wäre es lieber wenn du dir bereit bist im Forum dich zu "Outen" und deine richtige Name und Email Adresse zu verwenden.
> +
> die Stammleser kennen mich und diesen ist auch meine Mailaddy bekannt und was dir lieber ist interessiert mich nach deinem "geschäftstüchtigen" Gebahren über den Versuch Peters Fachkompentenz abzuwerten einen feuchten Kehrricht.

> Dein Auftritt hier ist hinterlistig und baut darauf auf dich selbst über Abwertung eines anderen aufzubauen und dies entspricht einer niedrigen Gesinnung. Ich hoffe nur, daß die anderen Leser sich nicht dazu bringen lassen eines deiner überteuerten Seminare zu besuchen oder sich für ein witzloses Trostreading ihr Geld aus der Tasche ziehen zu lassen. Wenn du Werbung für dich machen willst dann mißbrauche dafür nicht das kostenlose Paraforum sondern gib dein eigenes Geld dafür aus.
> "///"
> "///"



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: