logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
19 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Geister: Geister (ressort) Geister: Geisterhafte Gesichter (hp) Geister: Spuk (wiki)
re: Betreff Geister sehen
Mexi * schrieb am 29. Mai 2012 um 18:39 Uhr (1144x gelesen):

Das glaube ich dir nicht. Aber nicht aus dem Grund, weil es so unwahrscheinlich ist, sondern weil diese Geschichte aus einer englischen Gruselgeschichte stammt, die *Black Shadow beside us* heisst. Was soll das immer?

Es ist nicht unbedingt nötig, diese Dinge so darzustellen. Entweder sie passieren einem oder eben nicht. Und wenn das nicht der Fall ist, dann bedeutet das bei Weitem nicht, dass man weniger *besonders* als die ist, denen das eben passiert ist.

Jemand, der weiss, wie solche Dinge ablaufen, der erkennt auch die Lüge an dem ersten Wort. Und gerade die, die sich diese Geschichten ausdenken, sind diejenigen, die im tatsächlichen Fall nicht damit klarkämen. Der Sinn solcher Erlebnisse ist nicht die Erfindung dessen, sondern die Tatsache. WENN es passiert, dann geschieht gleichzeitig in zehn von zwölf Fällen eine Art *Schock*. Die meisten kommen eben nicht damit klar. Viele landen in Einrichtungen und werden als *gestört* abgetan, weil ihr *Schock* sich auf eine *Paranoia* ausgeweitet hat. Und wer damit klarkommt, der beschäftigt sich wirklich damit. Der lernt. Der kennt die Natur, die Erde und ihre verschiedenen Eigenschaften. Und der weiss vor allem, den Menschen zu helfen, die das erst einmal verarbeiten müssen.

Aber selbst würde dieser Mensch NIEMALS eine *Sensationsgeschichte* daraus machen, nur um Anerkennung bei anderen zu finden.

Diese Geschichte ist dir nicht passiert;)

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: