Ansicht: Klassisch | Mix | Themen | Beiträge |

re[5]: ein Lösungsvorschlag / Diskussion

wonnita * schrieb am 15. März 2007 um 22:18 Uhr (129x gelesen):

Hallo Chord!

> > War in der ersten Reaktion überzogen. Seh ich auch so. Entschuldigung dafür.
>
> Ja, deswegen hab ich mich ja aufgeregt drüber. Mit Entschuldigungen hab ich immer ein Problem - ich versuch den Begriff Schuld möglichst aus meinem Wortschatz zu streichen ;-)

Ok. Nehmen wir den Satz davor. ;)

>Aber wer sich dort registriert, hat damit seinen Nick geschützt - niemand anderer kann mit diesem Nick dann in den Chat gelangen. Und das finde ich das Optimum - jeder kann nach wie vor frei rein (mit der minimalen Einschränkung, dass ich mir z.B. nicht den Spaß erlauben kann, als wonnita aufzutauchen, so du dich dort registriert), aber alle, die das wollen, können ihren Nick auch schützen. Das mit dem Nick und Kennwort ist auch keine große Sache, also man registriert sich, legt ein Kennwort fest und fertig.

Den _Nick_ zu schützen ist kein Thema. Allerdings nicht kostenfrei. Mich kostet, weil ich ne superhubbabubba-Version habe, dieser Schutz 2 Euro im Monat. Eben der bereits erwähnte Bouncer. Der ist aber auch bereits für nen Euro zu haben.

Finde ich nicht empfehlenswert für Gelegenheits-Chatter - wer regelmäßig da ist, legt ihn sich vermutlich eh irgendwann zu.

> > Wir haben beispielsweise einen internen Besprechungsraum. Mit Kennwort. Vielleicht läßt sich sowas einrichten, für die, die soviel Angst vor'm Mißbrauch im IRC haben. Aber keinesfalls sollte das mit dem eigentlichen Chatraum passieren. (Natürlich ist das eine Einzelmeinung. Wie das die anderen regelmäßigen Besucher des Raumes sehen bleibt herauszufinden.)
>
> Warum keinesfalls?

Was für einen Sinn macht ein Chat, den keiner mehr erreichen kann, es sei denn, er hat ne VIP-Card? Wir sperren all die aus, die eher zufällig auf den Chan geraten, sich dort aufgehoben fühlen, bleiben - und so zum Verein kommen.

> Ich seh das bei Foren gänzlich anders. Die "StammuserInnen" kennen sich anhand ihrer Beiträge, man kann halbwegs realistisch einschätzen, was an Inhalten von wem kommt oder kommen kann, und es ist ein ziemlich Leichtes, UserInnen anhand des Schreibstils auszumachen. Deswegen fand ich für Foren einen freien Zugang immer Optimal - auf die paar wenigen schwarzen Schafe, die das ausnützen, kann man ja so reagieren. Aber wenn nun schon im Forum auf Registrierungspflicht bestanden wird, dann wundert mich halt, dass das im zugehörigen Chat hingegen so lax gehandhabt wird (also ich meine jetzt nicht eigentlich eine Registrierungspflicht, sondern das oben Beschriebene), weil ein Chat eigentlich etwas viel Sensibleres ist - er ähnelt einer privaten Unterhaltung, man gibt leichter auf Anfrage persönliche Dinge spontan preis usw. Und die Chatbeiträge sind so kurz, dass es ungleich schwieriger ist, einen Poster, eine Posterin am Schreibstil zu erkennen. Von daher wundert es mich auch nciht wirklich, dass es schon zu "Verkennungen" gekommen ist.

Genau. Foren kann man anders schützen - ohne jemanden auszusperren. Die einzige Gemeinsamkeit zwischen Chat und Forum: Am Schreibstil ist man erkennbar. Selbst wenn wir zwei tauschen würden - es wäre erkennbar, wer von uns beiden unter welchem Nick schreibt. Selbst wenn wir uns unter Testbedingungen Mühe gäben die wahre Identität zu vertuschen - also mehr, als es einer tun würde, der einfach nur Unfug machen will. Eben weil man persönlicher schreibt im Chat (weswegen ich btw. den Chat gegenüber den Foren bevorzuge ;)).

LG

wonnita

  Beitrag ist archiviert