Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[4]: Stichwort Mod´s

Marius schrieb am 24. Juni 2007 um 12:10 Uhr (1016x gelesen):

Hallo helena, Hallo Nobby,

ich denke man redet einfach viel zu viel um den Brei herum.

Was in solch ein Verein das aller wichtigste ist, ist das es jemanden geben muß der wirklich 100% neutral bleiben kann und als anlaufstelle für gewisse Ausseinandersetzungen bevorzugt wird der objektiv ein Sachverhalten beurteilen kann.

Das ganze freundlich ohne zu sagen jaaa aber hättest Du nicht die und Du nicht jenes getan, dieses "hättest" oder dieses Du "haßt" sorgt immer dafür das es vertieft und unübersichtlich wird.

Denn wer hat gerne mit vorwürfen überheuft zu werden?, passiert das so wird Ärger erst wirklich definiert.

Wichtiger wäre bei jeden nur so kleinen Problemchen und wehwechen objektiv und von eine dritte Person als anlaufstelle, die Kommunikation freundlich aufrecht zu erhalten.

Ich halte Edgar oder Trinitie dafür als sehr geeignet, diese 2 Vereinsmenschen habe ich immer fair und neutral erlebt, leider sind sie nur noch im hintergrund Tätig.
Ich finde das die richtigen Leute schon da sind, die Augabenbereiche müßten anderes gestaltet werden.

Vorwürfe bringen gegenvorwürfe, schon entsteht eine Kette aus unübersichtlichkeit, dazu mischen sich noch andere ein, und so manch einer sagt was dazu ohne zu wissen wo und wie es überhaupt anfing.

Beispiel: Ich habe mir mal den Finger angeflext, hihi bloss bischen die Haut weg gewesen, doch ich mußte "laut Arbeitgeber" und Betriebliche vorschriften ins Krankenhaus zum Röntgen ob in der Wunde nicht Metallspäne drin sind und es mußte auch desinfiziert werden + Titanus.

So 1 Woche wurde ich Krankgeschrieben, als ich nach einer Woche wieder im Betrieb auftauchte fragten mich die Arbeitskolegen wo ist der Gips?

Ich was für Gips?, na du hast die den Finger gebrochen, war die Antwort einer meinte sogar ob es schlim sei mit ein Finger weniger, es war kein scherz es war ernst.

Ich will damit sagen das es oft harmlos anfängt, doch durch sie subjektive Urteile und zubuttern anderer aufeinmal eine komplett andere Geschichte entsteht.

Es sind kleine Rafereien nur, oft geht es darum ein blödes Wort gesagt zu haben, vielleicht aus spaß weil man denkt das es verstanden wird, allein daraus kann ein Theater entstehen.

Bevor solche Sachen überhaupt in den Foren als Streidiskussion landen sollten diese durch eine oder 2 Personen durchgehen die in der Laage sind das ganze objektiv zu betrachten.

Warum immer den Admins vorwürfe gemacht werden verstehe ich nicht so recht, erstens sind das auch nur Menschen, zweitens es kann durchaus passieren das man versehentlich ein beitrag Löscht, und?
Ist das ein drama?

Die Admins müssten garnichts Löschen wenn die Leute es endlich bevorzugen würden sich mal anders zu unterhalten, anstatt sich mit vorwürfen zu bekämpfen.
Wer meinnt der bessere Admin zu sein, dem kann ich gleich sagen Du irrst dich, als aussenstehender ist einfach zu sagen tja ich würde so und so machen, aber machs mal!

Dann erst wird es klar, oh oh so einfach ist das nicht, soll ich jetzt löschen soll ich nicht, was wenn ich doch lösche, was wenn aufstand entsteht?

Oft ist genau das der Grund warum Streitbeiträge erst viel später gelöscht werden als es eigentlich soll.

Ich finde das jeder einzelne sein eigener Admin sein kann, das jeder einzelne dazu in der Laage ist zu sagen, ok, so schlimm war das nun mal auch nicht was der und die sagte ich schlaf mal darüber hinweg und schaue was dann passiert, geht es dann weiter so wäre toll sich an jemanden zu wenden der das ganze Objektiv sieht und zwar intern.

LG
Marius

  Beitrag ist archiviert