Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

...oder es war einfach das Stahlgerüst

Faith schrieb am 17. September 2001 um 0:07 Uhr (315x gelesen):

hmm....alle Berichte werden angezweifelt, aber nicht die eines Architekten dessen Reputation gefährdet ist, weil seine Berechnungen womöglich falsch waren -unschuldig- denn womöglich kann man die Massen die da wirken garnicht im Vorherein theoretisch abschätzen... ich halte es zwar auch für möglich das intern noch Terror-Bomben gezündet wurden, sah auf den ersten Blick wirklich stark danach aus, aber die Version dass der Kollaps auf die Erhitzung des Stahlgerüsts zurückzuführen ist, das im WTC nicht ausreichend abgeschirmt war (laut Pro7 Bericht), halte ich für plausibel, danach hätte auch schon das Attentat im Unterbau des WTC vor ein paar Jahren, zur Totalkatastrophe führen können... heutzutage soll die Erhitzung sich wenigstens 2 Stunden rauszögern lassen, bis alle evakuiert sind, der Petronas Tower soll so sicher gebaut worden sein, das WTC nicht.
regards
Faith

  Beitrag ist archiviert