Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Wie bitte???

Jassu schrieb am 1. Januar 2004 um 22:42 Uhr (768x gelesen):

Die USA haben Diktatoren entmachtet? Wie kommst Du denn darauf???
So etwas würde ich als grobe Unkenntnis der Geschichte bezeichnen. Eine kleine Zeittafel für Dich:
1953: Die USA stürzen den iranischen Premierminister Mossadeq und setzen den Shah als Diktator ein
1954: Die USA stürzen den demokratisch gewählten Präsidenten Arbenz von Guatemala. 200.000 Zivilisten sterben.
1963: Die USA unterstützen die Ermordung des südvietnamesischen Präsidenten Dien
1963-75: Der Vietnamkrieg; 4 Millionen Zivilisten sterben durch die Hand des amerikanischen Militärs
1973: Die USA inszenieren einen Militärputsch in Chile. Der demokratisch gewählte Präsident Salvador Allende wird ermordet. Pinochet wird als Diktator eingesetzt. 5.000 Chilenen werden ermordet
1977: Die USA unterstützen die Militärdiktatoren von El Salvador. 70.000 Tote

1980er: Die USA bilden Osama Bin Laden und seine Terroristen
aus, um Soviets zu töten. Die USA geben ihnen 3 Milliarden Dollar.
1981: Die Reagan-Administration finanziert die Contras in Nicaragua; 30.000 Tote
1982: Die USA geben Saddam Hussein Milliarden Dollar und Biowaffen, damit er Iraner umbringt
1983: Die USA geben dem Iran insgeheim Waffen, damit er Iraker umbringt
1989: Der CIA-Agent Manuel Noriega (der als Präsident von Panama installiert war) verweigert Befehle der USA; die USA fallen in Panama ein und beseitigen Noriega; 3000 zivile Verluste
1990: Der Irak fällt mit den Waffen, die die USA gesponsort haben, in Kuwait ein
1991: Die USA dringen in den Irak vor. In Kuwait wird wieder ein Diktator eingesetzt.
1991 bis (beinahe) heute: Die USA bombardieren den Irak auf wöchentlicher Basis; ca. eine halbe Million Kinder sterben aufgrund von Bomben und Sanktionen
2001-02: Die USA geben dem von den Taliban regierten Afghanistan eine Finanzspritze von 245 Millionen Dollar
Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Saddam Hussein ist mit Sicherheit der am besten kontrollierte Diktator der Welt. Tatsächlich war der Druck auf ihn zuletzt SO gross, dass die Inspektoren ungehindert arbeiten konnten: Die Abrüstung WAR im Gange, die UN WOLLTEN weitermachen, aber darum ging es den Vereinigten Staaten doch allem Anschein nach niemals. Das ganze diplomatische Geplänkel war nur ein Lückenfüller, während der Aufmarsch am Golf logistisch durchgezogen wurde, zunächst noch zynisch als "Drohkulisse" betitelt, obwohl die Absichten relativ unverschleiert schon im letzten Sommer abzulesen waren. Und jetzt muss der Angriff schnell stattfinden, weil der Einsatz von ABC-Schutzanzügen sonst dank zu hoher Temperaturen unmöglich wird. Daher auch die plötzliche Eile. Das ganze ist eine große Farce, mehr nicht. Und die Zivilisten werden darunter leiden, nicht das Regime.

  Beitrag ist archiviert