Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Jan van Helsing und das Verbot seiner Bücher

truth schrieb am 2. Dezember 2000 um 16:28 Uhr (391x gelesen):

Lieber Guido!
Ich möchte hier einmal allgemein auf Jan van Helsing eingehen, der ja doch umfangreiche Diskussionen um seine
Bücher und seine Person forciert.
Es ist mir beim Lesen der Quellen seiner Bücher aufgefallen,
das er eigentlich nichts anderes macht als abzuschreiben.
Das heißt, er liest wahrscheinlich sehr viel, nimmt sich
die interessantesten Teile aus verschiedenen Büchern heraus,
um sie dann trocken aber auch provokant in "eigenen Büchern"
zusammen zu fassen, ohne wirklich eigene Gedanken dabei einzubringen.
Ich glaube, so jemanden nennt man Plagiator.
Ich rate jedem, der mal etwas von van Helsing liest, auch mal die Quellen zu lesen, um letztendlich auch zu dem Schluß zu kommen, daß das, was er macht nichts anderes ist als Geldmache.
Allerdings möchte ich hier nicht auf die inhaltlichen Beiträge eingehen, die zwar interessant, diskutabel und
auch gedanklich anregend sind, aber wie schon erwähnt eben
nicht seinen eigenen "Vorort-Forschungen" geschweige denn
seinem eigenen Hirn entspringen.
Zugegeben: Das Zusammentragen einer so großen Menge von
Thesen bzw. "Erklärungen" ist schon beeindruckend.
Was mich aber letztendlich zu meiner Meinung gebracht hat, war das Lesen von van Helsing's "BuchIII".
(Ich verfluche das Geld, das ich dafür gezahlt habe.)
Ich habe nämlich dabei festgestellt, das der Schluß dieses
Buches ziemlich genau (nahezu buchstäblich) mit dem seines
zweiten Buches übereinstimmt! Das stimmt, schau ruhig nach,
aber kauf es nicht!
Da habe ich mir nur noch gedacht "super, jetzt schreibt er
auch noch von sich selbst ab!".
Er hat sich wahrscheinlich dabei gedacht, daß sein zweites Buch vielleicht noch nicht so bekannt ist (Verbot)und er
einfach denselben Schluß nochmal verwenden könnte, nachdem
er wiedereinmal eine Ansammlung von Zitaten vorrausgeschickt hat.
Berurteile diese Tatsache bitte selbst.
Desweiteren ist mir ein Werbeblatt ein Buchversandes zu-
geschickt worden, bei dem ich wirklich staunte:
Es wurde darin ein Buch empfohlen von einem gewissen Holey
(Es war nicht Jan Udo Holey), welches dann von Herrn van Helsing sehr wohlwollend bewertet wurde.
Anmerkung: Jan van Helsing= Pseudonym für Jan Udo Holey
Ich nehme an, daß dieses Buch von einem Familienmitglied
geschrieben wurde.
Also ich fühle dann doch ziemlich verarscht!
Abschließend möchte ich nur noch sagen, das ich mit dir
darin überseinstimme, das Zensur ein absolut unakzeptables
Phänomen in diesem Land darstellt.
Meiner Meinung nach sollte man sich allem stellen bzw.
stellen können und gerade verbotenen Dingen mit Aufklärung
entgegentreten um Mutmaßungen entgegenzuwirken.
Der negative Effekt der Zensur zeigt sich zum Beispiel in deinem Beitrag:
Ich zitiere dich
"Für mich ist das Verbot ein Zeichen, daß viel Wahres darin steht."
Think about it and allways have in your mind
"Trust no one"
Cu
truth

> > Es ist wirklich traurig, dass Bücher verboten werden die die whrheit darüber erzählen, was in der Welt geschieht. Es wird uns so viel vorenthalten, dass wir im Grunde nicht Wissen können, wieviel eigentlich trotzdem zur Wahrheit fehlt, obwohl wir die Bücher von"Jan van Helsing " gelesen haben,. Selbst dies Person glaube ich kann nicht alles wissen, so ist es zumindest ein kleiner Schritt zur Wahrheit und ich hoffe , dass du noch so viele Büche wie möglich herausbringst. Vielleicht wacht jedesmal ein kleiner Teil der Bevölkerung auf und merkt wie sie von dieser Welt verarscht wird.Selbst in der Schule wird einem beigebracht, dass es im All keine Kraft gibt, nur die Zentripedalkraft, welche die Kreisbahnen hervorrufen, trotzdem galuben die ´meisten Menschen, dass die Landung auf dem Mond real gewesen sei, obwohl es eigentlich keilne Kraft geben könnte die diese Bewegungen deeeeer USA Flagge hervorrufenkönte.

  Beitrag ist archiviert