logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
30 gesamt
Heilerforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

re: Ist Blutspenden gesundheitsschädlich?
butterfly * schrieb am 25. September 2008 um 16:33 Uhr (1789x gelesen):

Hallo Be,

>ich habe mir überlegt, eventuell zur Blutspende zu gehen.
Bin aber unsicher: Ist das nicht gesundheitsschädlich oder zumindest energetisch bedenklich?

Weder noch. Allerdings würde ich nicht ZU oft zur Blutspende gehen, max. alle Vierteljahre, da Vollblut tatsächlich länger zur vollständigen Regeneration aller seiner entnommenen Bestandteile braucht. Andererseits wird durch die Abnahme ja dein "altes" Blut entnommen und regt so die Neubildung an, was deinem gesamten Körper und Stoffwechsel zugute kommt ;)
Besser (und auch wesentlich weniger belastend) wäre aber eine reine Plasmaspende, bei der dir nur das Blutplasma (bei ca. 750 ml) entnommen (also herausgefiltert) wird und alle übrigen Blutbestandteile sofort wieder rückgeführt werden. Das Plasma bildet sich innerhalb weniger Stunden wieder neu.
(Hinterher aber viel trinken!; vorher nur mäßig viel (aber auch nicht zu wenig), das könnte sonst einen der wichtigsten Parameter, den Hb-Wert, ungünstig beeinflussen, und im schlechtesten Fall ist er mal zu niedrig zum Spenden).

Eine Plasmaspende dauert im Schnitt an die 35-40 min. (zumindest bei mir, bin auch Plasmaspender ;)), und du könntest rein theoretisch sogar alle 4 Tage spenden; was mir selbst dann aber in jeder Weise zuviel wäre (auch zeitlich und dann hätte ich wirklich Bedenken wegen meines eigenen Energielevels ...)

Je nachdem, wo du spenden willst, kriegst du dafür sogar noch eine "Aufwandsentschädigung" ;) (im Schnitt ca. 10-15 Euro/Spende), beim DRK allerdings ist es z.B. unentgeltlich.

Das mit dem Sperma und der Eigenverwendung aus Angst vor "energetischem Mangel" oder vor "energetischem Missbrauch" und Mr. Crowley's Vorschlag zur optimalen Wieder-Verwendung *ggg* interpretiere ich jetzt mal nicht weiter ....

LG,
butterfly




zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: