Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

@anath betr. weibliche/maennliche spiritualitaet

pytha schrieb am 14. Juni 2002 um 14:34 Uhr (539x gelesen):

ich hol' das ding noch mal hoch, ist nicht so viel zu scrollennnn...


Beitrag von Anath am 11 Juni 2002 um 21:33:31:

Antwort zu: Re: Maenner und Magie/Spiritualitaet ?! beigetragen von pytha am 11 Juni 2002 um 11:26:53:

p:> sichtbarmachung ist keine verstaerkung der kluft, sondern entfernung des tueckischen faktors -

A:Das kommt auf die Art und Weise der Sichtbarmachung an.

P:richtig.
......

p:richtig uebel wird es naemlich, wenn maennlein und weiblein davon ausgehen, sich zu verstehen, obwohl sie dazu nicht mal faehig sind
(keksspruch dazu: "sie glaubte an seine liebe. er glaubte an ihren glauben.").

a:Jeder ist nur begrenzt fähig, den anderen zu verstehen - auch Frauen untereinander. Aber wir sind alle ohne Ausnahme mit etwas gutem Willen
und Wissen über die fremde Kultur (und unsere eigene) - fähig, zumindest einen Teil des anderen zu verstehen. Dazu muß man sich allerdings
auf den gefährlichen Pfad des "sich auf den anderen einlassen und ihn nahekommen lassen" einlassen, mit einer Grundhaltung der Liebe und
Akzeptanz und nicht mit Ablehnung von vorneherein.

p:mit einer anderen grundhaltung waere ich berechtigterweise schon moerderin...
das nahekommen des maennchens ist biologischerweise darauf ausgerichtet, sich genetisch in meinem uterus zusammenzurollen - und zwar von etwa 2,5 milliarden maennchen auf dieser welt gleichberechtigterweise, wenn ich gerecht und unparteiisch bin.
ich bin tatsaechlich nicht bereit dazu, mich auf diese annaeherung einzulassen. das beruht nicht auf zu wenig verstaendnis, sondern eher darauf, dass ich zuviel verstehe.

.....

p:> wir sind genetisch verschiedene lebewesen -

a:Jaja, das X und das verkümmerte X...oder hieß das Y???.

.....

p:>du bist einer analphabetischen maorifrau beim kaengurusteakmampfen aehnlicher als deinem herzallerliebsten, ob dir das gefaellt oder nicht.

a:Genetisch unähnlich, kulturell unähnlich - siehe dazu meine obige Replik zum Verständnis - muß mich hier nicht wiederholen. Aber was mir an
deinem Satz wirklich sauer aufstößt, ist die Wortwahl der Maorifrau gegenüber. WAS SOLL DAS????

p:was nicht genetisch auf die welt kommt, hat keine moeglichkeit, kultur zu entwickeln, also zaehlt genetik mehr - das thema, ich "waere biologist", hab' ich schon oefter "be-" und durch-stritten...
stimmt, das war falsch: nur maori, die von sozialhilfe leben, duerften importiertes kaenguru statt einheimischer kaninchen mampfen - ich wollte der dame kein unselbststaendiges leben unterstellen, sorry.
sonst bleibt die frage: wer ist rassistischer, jemand, der alle durch die bank neger nennt, oder jemand, der beleidigt ist, neger genannt zu werden?
sachlich ist fakt: es gibt genetisch keine rassenunterschiede, aber sehr wohl den geschlechtsunterschied, darum ging's mir.

.....

p:>und solange ein mensch das nebenprodukt einer viertelstunde spass eines mannes und neun monaten stress und lebensgefahr und schmerz einer
frau ist, aber jederzeit von "vater" staat zum tode verurteilt (=in den krieg geschickt) werden kann, liegt ein interessenskonflikt vor. der
duch verteilungen von 70% der weltarbeit zu 10% des welteinkommens im besitz von 1% der weltproduktionsmittel auf seiten der frauen auch
nicht grad gemindert wird.

a:Das wird durch Hass und Kampf auch nicht besser, sondern nur noch schlechter.

p:durch duckmaeusern und arschlecken auch nicht.

.....

p:> nix gegen pluralismus, und ich habe weder mit maennern noch mit moskitos probleme, solange sie mich in ruhe lassen - ich mache ihnen auch
keinen vorwurf daraus, zu sein, was sie sind.

a:Solange sie dich in Ruhe lassen: interpretiere ich, du magst dich gar nicht mit ihnen auseinandersetzen oder wenn doch, dann nur pauschal als
"DIE MÄNNER" und demzufolge KANNST du sie auch nicht verstehen (obwohl ich, wenn ich mir deine Aussagen hier im Forum über Männer so ansehe,
annehme, dass du das gar nicht WILLST)

p:wie du gleichfalls hier siehst, setze ich mich gegen jedes bessere wissen immer noch mit ihnen auseinander - die ergebnisse aendern meine erfahrungsstatistik allerdings nicht sehr.
ich will tatsaechlich nicht, sehe aber die notwendigkeit. allerdings liegt die weitgehend im pauschalen - einem individuum kann ich notfalls in die keimzellen treten.

....

p:>nur moechte ich persoenlich nur bis zu einem gewissen grad ausgelutscht werden und behalte mir ansonsten massnahmen vor...

a:Ich mag auch nicht ausgelutscht werden, und da ergreife ich dann auch meine Maßnahmen; aber es sind mir in meinem Leben sowohl Männer als
auch Frauen begegnet, die das versucht haben, das ist nicht geschlechtspezifisch geregelt *ggg*

P:bei frauen mache ich einmal "buuuhhhhh!!!", dann ist das problem geregelt...
:)))
Liebe Grüße, Anath

  Beitrag ist archiviert