Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Alle ziemlich eigenatig hier!

Edgar schrieb am 29. Januar 2001 um 20:45 Uhr (421x gelesen):

Hallo Knut!

> Zuerst einmal finde ich es bedenklich, dass hier Geistwesen mit einer solchen "menschlichkeit" beschrieben werden. Der beitrag bzw. die Antwort zu dem Thread "Fragen zu Dr. R. Moody u. tibetanisches Totenbuch " lässt den Gedanken aufkommen, dass es sich bei dem Jenseits um eine riesengrosse Bürokratie handelt.

Mit Deinem Eindruck liegst Du gar nicht mal so verkehrt, nur, daß Du diese "Bürokratie" wesentlich positiver einordnen kannst, als unsere irdische. In den höheren Ebenen des Jenseits ist in der Tat alles sehr wohl organisiert, jeder hat seine Aufgabe und übernimmt sie gerne. Das ist ohne eine gewisse Organisation auch "drüben" nicht machbar, denn bei Problemen braucht man auch dort eine Anlaufstelle, um sich Rat zu holen.

> Ich selbst würde mich, wenn ich Zeit finde, auch sehr gerne mit der Schöpfung beschäftigen, doch wenn man so manche Aussagen hört (nicht unbedingt hier aber durchaus in den Medien), weiß man nicht so recht, was man glauben soll. Es gibt wirklich so viele "Spinner" und "Wichtigtuer" dass das gesamte Thema in ein Lächerliches gezogen und der Glaube an ein Leben nach dem Tod entschärft wird.

Ich muß Dir absolut recht geben. Gerade im esoterischen Bereich wird sehr viel Unsinn geschrieben und man muß sehr genau selektieren, wenn man nicht jedem Hanswurst auf den Leim gehen will. Ist die Situation gegeben, daß man einem jenseitigen Weiterleben sehr kritisch gegenübersteht, dann empfiehlt sich ein Einstieg in das Thema mit Dr. Raymond A. Moody´s "Leben nach dem Tod". Wenn man ein Leben nach dem Tod als sicher betrachtet, empfehle ich die Literatur von Allan Kardec, z.B. "Das Buch der Geister". Hier bietet sich die Möglichkeit, den Jenseits-Gedanken auch logisch erfassen zu können. Auch ist die ernstzunehmende Literatur im Jenseits-Thema im Detail oft ein wenig widersprüchlich, aber durch Vergleich läßt sich eine konstante rote Linie erkennen.

> Okay, Ihr redet hier von Erfahrungen und "dass Ihr eine Seele herausgeholt habt" etc... Aber wie könnt Ihr da so sicher sein, dass Ihr nicht einem Trugschluss unterliegt?

So etwas klingt für jemanden, der sich noch nicht intensiv mit der Materie beschäftigt hat, in der Tat zunächst seltsam und unglaubwürdig. Aber in der Praxis liegt die Bestätigung z.B. darin, daß das agierende Medium Details eines Verstorbenen oder gewisser Umstände schildert, die sich de facto seiner Kenntnis entziehen, aber von den Angehörigen als zutreffend bestätigt werden. Auch im literarischen Bereich finden sich medial durchgegebene Schriften, die die intellektuellen Fähigkeiten des dazu benutzten Mediums bei weitem überschreiten. Mit solchen Durchgaben kann man mittlerweile ganze Bibliotheken füllen.

> Ich will Euch bestimmt nicht beleidigen, ich wollte nur für mich und für andere, die so denken wie ich, ein wenig klarheit schaffen.

Das faßt hier bestimmt niemand als Beleidigung auf und Dein Drang zur Klarheit ist unser Anliegen! :-)

Liebe Grüße,

Edgar

  Beitrag ist archiviert