Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

an peter: frage zu deinem beitrag vom 09.03.

hardy schrieb am 10. März 2001 um 22:54 Uhr (322x gelesen):

hallo peter,

zu meinem posting habe ich folgende antworten erhalten:

ich: ich denke, ich werde dort bestimmit nicht der einzige sein.......

du: moment, hier bringst du einiges durcheinander, und mit dir auch anette!......
da ja seelen nicht sterben koennen, kann man somit auch keine seele verlieren, ausserdem hast du KEINE KINDER drueben!

ich: (nur sinngemaess) ich werde tot geboren! warum?

du: du sprichst hier von tot- bzw. fehlgeburt (nicht von abtreibung!!!). in diesem fall gibt es zwei moeglichkeiten:
(ich gehe nur auf die erste moeglichkeit hier ein)

- die fehlgeburt ist teil des plans (der eltern). in diesem fall geht die seele zurueck, woher sie kam und der zweck der inkarnation ist erfuellt.

meine frage(n):
- wenn es im jenseits keine kinder gibt (deine aussage!), wie kann es dann eltern geben, die ueber die "zukunft" der kinder entscheiden?
- weshalb sollte ich mich als (ungeborene) seele auf den weg zu einem koerper machen, von dem ich ja sowieso schon weiss, dass dieser nicht das licht der welt erblickt? nur weil ich "eltern" habe, die es ja eigentlich nicht geben kann, da es keine kinder (z. B. mich) im jenseits gibt. dies erscheint mir sehr seltsam.
- wie ist deine schlussendliche definition von eltern und kindern.

alles liebe dir
hardy

  Beitrag ist archiviert