logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
15 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Re: @Admins
Dion Fortune schrieb am 18. Mai 2003 um 10:20 Uhr (549x gelesen):

Liebe Trinitie :-))

Als eine der Hauptbetroffenen von hmmm`s Tiraden möchte ich mich doch jetzt dazu äußern.

Ich wiederhole mich ungern zum tausendstenmal zu solchen Streits gehören immer 2 und nicht einer alleine!!

Das ist zwar insofern richtig, daß es meinstens einen Aggressor und einen gibt, der in die Defensive geht. Das ist jedoch kein Grund, Täter und Opfer auf eine Stufe zu stellen. Warum sollten denn die Opfer ihren Mund halten müssen ? Denkst Du wirklich, es würde dadurch besser ?

Hmmm fühlt sich selbst durch kleinste Kleinigkeiten provoziert, das ist der Punkt, die leiseste Kritik wird von ihm mit Beleidigungen und Schimpftiraden, mit Unterstellungen und christlich geprägten Mutmaßungen über den Seelenzustand Desjenigen beantwortet, lies Dir doch de Posts mal durch !

Es kann doch nicht angehen, daß man sich immer wieder hier abkanzeln und fertig machen lassen muss (ich erinnere hier an den "Verzeihen"thread), nur weil man eine andere Meinung hat als er.

> Nämlich einer der immer wieder anfängt und der andere der immer wieder darauf einsteigt! Muss ich noch mehr sagen? Wohl nicht oder? Ich sags doch! Lies es doch einfach nicht!!!!!

Das geht aber oft nicht anders, weil in der Antwort des Angegriffenen der ganze Quellentext mitdrinsteht dann. Außerdem muss man sich, wenn man ein paar Stunden grad nicht Zeit hat an den Compi zu gehen, sich meistens durch einen Wust an Beleidigungen kämfen, bis man endlich mal wieder ein Posting erwsht. Auch mühsam, aber das kennst Du ja selber.

> Ignorier doch seine Postings, es steht nirgends dass man sämtliche Antworten eines Threads lesen muss oder?

Zum Teil eben schon, man weiß ja nicht, was drinsteht imPosting, manche seiner Postings sind ja durchaus interessant.

> Und dann muss ich noch sagen, dass es auch nicht gerade überzeugend ist, wenn ihr euch dauernd über ihn beschwert und aber auf der anderen Seite dauernd wieder anstachelt. Ich nenn jetzt keine Namen diejenigen wissen schon dass ich sie meine.

Das hört sich an wie die Argumentation schlagender Ehemänner, sorry Trinitie, "sie hats ja so gewollt, sie provoziert ja immer".

> Ich nehme Hmmm nicht in Schutz extreme Postings werden immer gelöscht, das weiß er auch, doch ich werde niemanden aus dem Forum verweisen nur weil manche meinen, sie MÜSSEN Postings von Leuten lesen wo sie ohnehin von vorneherein mit der Einstellung rangehen, den mag ich nicht, ich les ihn und beschwer mich dann!!

Ich bin übrigens nicht dafür, daß hmmm gelöscht wird, seine sanfte Seite mag ich sogar. Nur seine aggressive Seite sollte er endlich lernen unter Kontrolle zu halten, ich werde nur dann selber auch rustikal, wenn mir einer an den Karren fhrt, übt er anständig Kritik, bin ich selber durchaus in der Lage, sahlich drauf einzugehen, wir sind ja schließlich zum Diskutieren hier, und es gibt eben nun mal (Gottheit sei Dank) viele veschiedene Meinungen. Wär ja sonst langweilig.

> Ist es wirklich so schwer Postings nicht zu lesen?? Dann kannste meinen Job haben, denn ich muss sie ja lesen, dann könnt ihr eure ichmusslesenundbeschwerenmanie ausleben. Ignoriert sie doch einfach!

Man könnte hmmm zum Beispiel drauf hinweisen, daß er wieder mal über die Stränge schlägt. Es gäbe viele Möglichkeiten, man muss ja einen nicht gleich sperren, nur an eine gewisse Nettiquette sollte e sich schon halten (ist ja eh die letzten zwei Tage besser geworden jetzt)

> Ist wie im richtigen Leben, wenn dich jemand anquatscht den du nicht magst, dann ignorierst ihn doch auch und unterhälst dich mit jemand anderen weiter.

Das ist richtig, nur wenn der pausenlos lästig wird, dann kanns schon sein (mittleweile) daß ich dann auch verbal aggressiv RE-agiere und ihm sag, wo der Bartl den Most holt, wenn er mir keine Ruhe läßt ;-)) Das gilt im Falle von Hmmm hier nur für Taktlosigkeit und Verbalinjurien, ansonsten gehe ich, wie Du Dich selber überzeugen kannst, eher sachlich auf seine Postings ein. Ich mag an und für sich kontroverse Diskussionen gerne, nur sollte sich jeder an gewisse Formen halten, damits eben nicht ausufert. Nix gegen ein wenig Ironie, nur die Grenze zum Zynismus ist hier eben sehr leicht überschritten, wenn man nicht drauf achtgibt zu nuancieren. Und das sollte meiner Meinung nach eben auch Hmmm beachten, oder ;-))

Was die Wahrung der Demokratie im Form angeht, so kann ich das übigens nur unterstreichen, dazu sollte jedoch die Demokratie auch geschützt werden. Freie Meinungäußerung ja, aber nicht auf Kosten der Demokratie. Auch in der Demokratie sollte man sich doch an bestimmte Vorgaben halten, die dazu da sind, die Grundrechte Aller zu wahren, und dazu gehört nun mal, daß man sich an gewisse menschliche Regeln hält, die vom Staat vorgegeben werden müssen, da es immer wieder Elemente gibt, die hier dagegenhandeln.

liebe Grüße

von der Dion, und nix für ungut :-))



> mpg
> Trinitie



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: