logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
18 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Geister: Geister (ressort) Geister: Geisterhafte Gesichter (hp) Geister: Spuk (wiki)
@B. Essig
Wolfgang Weinbrenner schrieb am 4. Juni 2003 um 1:50 Uhr (571x gelesen):

Hallo!

> Es freut mich, dass du meine Postings so gründlich studierst! :-)) Du scheinst dich ja sehr für mich zu interessieren. Genau wie Lexa, die ja angeblich "Nachforschungen" über meine Person angestellt hat.
> Absurd ihre "Erkenntnisse"!!. Aber wenigstens bist DU noch nicht ausfallend oder beleidigend.

--Im Prinzip lese ich jedes Posting oder überfliege es zumindest. Auch bin ich niemals ausfallend oder beleidigend geworden, es ist nicht meine Art. Ich gebrauche vielleicht mal grobe Worte wie in meinem letzten Post an MC, aber er hatte mich als Idioten bezeichnet, und ich gehöre nicht zu den Leuten, die noch ihre andere Wange hinhalten. Zu härteren Worten greife ich auch, wenn irgendwelche "Dummies" meinen, hier irgendwelchen Mist zu posten oder beleidigend werden.
Ich bin kein Vorstand, ich bin kein Admin, aber Förder-Mitglied bei Paranormal, weil ich meine, dass es diese Anlauf-Stelle für Fragende und Suchende geben muss. Aus diesem Grund diskutiere ich auch mit Postern wie Dir. Wie Du vielleicht aus einer untenstehenden Antwort an Dich ersehen konntest, befasse auch ich mich schon lange mit diesem Thema. Allerdings habe ich meine spezielle Meinung zur "Schulwissenschaft". Sie "fischt mit grobstofflichen Netzen nach feinstofflichen Fischen". Das kann so nie was werden.
Das Jenseits selbst ist völlig desinteressiert daran, ob die Wissenschaft ein Jenseits anerkennt oder nicht. Es ist einfach da.
Und jeder einzelne Mensch hat eigentlich "Antennen", um paranormale Erfahrungen machen zu können. Aber es gibt vielerlei Methoden, solche Erfahrungen "wegzudiskutieren". Ob dies der betreffende Mensch selbst macht, weil sie nicht in sein Weltbild passen oder er Angst hat, "zu spinnen", oder ob die Schulwissenschaft diese Erfahrungen als Humbug, als aus der Luft gegriffen, erklärt, läuft doch immer auf das gleiche Ergebnis hinaus. Dies tue ich mir nicht mehr an.


> Nur weil ich ( und da bin ich nicht der einzige) paranormale Phänomene sehr kritisch begutachte,will ich niemanden seinen Glauben an Geister oder ähnlichem ausreden.

--Jemand, der wie ich, schon einen oder auch mehrere Geister gesehen hat, "glaubt" nicht mehr an Geister, sondern weiss, dass es sie gibt. Und wie gesagt, ich brauche zur Bestätigung keine Wissenschaft oder die Kirche. Wenn z.B. zwei jenseitige Lehrer mein bisheriges Leben und die Probleme darin perfekt analysieren mit Detailkenntnissen, die außer mir niemand kennt, so ist das für mich Beweis genug.

Es gibt mittlerweile so viel hervorragende Literatur zu diesem Thema, dass es schon eine glatte Missachtung durch die Wissenschaft ist, diese Bücher zu ignorieren. Wann kapiert die Wissenschaft endlich, dass das Jenseits sich mit grobstofflichen Methoden nicht "messen" lässt.


>Jedoch verlange ich, dass meine Postings oder die von gleich gesinnten Menschen, sogar die von Parapsychologen (ich habe wirklich 1980 in Freiburg Parapsychologie und Psychologie studiert, arbeite jetzt aber in einer Außenstelle, welche der Uni-Freiburg angehört)als "Schrott" abgestempelt wird.

--Es wäre sicher der ganzen Sache dienlich, wenn Du Dich zu dieser "Außenstelle" noch konkreter äußern würdest.
Als "Schrott" werden doch sehr oft auch "unsere" Aussagen abgestempelt. Und Du hast meine Aussagen bisher auch nicht gerade "gewürdigt"...
Aber das soll nicht das Problem sein. Problematischer ist vielmehr, wenn versucht wird zu "missionieren".
Ich vertrete einen bestimmten Standpunkt, halte damit auf keinen Fall "hinter den Berg", akzeptiere aber auch andere Meinungen. Jeder von uns lebt nun mal in seiner eigenen, selbstgewählten Realität.
Auch das ist übrigens wieder ein riesengroßer Unterschied in meinem Denken und in der Meinung der Wissenschaft, die nur eine einzige Realität, die physische, anerkennt. Für mich gibt es unzählig viele Realitäten, so lebt z.B. schon eine Katze in einer anderen Realität als ein Mensch. So ist es für eine Katze nichts Außergewöhnliches, jederzeit ihre Aufmerksamkeit auf das Diesseits oder das Jenseits zu lenken. Es gibt für sie keine großen Unterschiede. Das nur mal als Beispiel.

Gruß Wolfgang



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: