logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
12 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Kornkreis: Kornfeldkreise UFO: Geheimnisumwitterte AREA 51 UFO: Ausserirdische (wiki) UFO: Außerirdische Lebensform (wiki)
Re: @ Connie
Connie schrieb am 18. August 2001 um 2:52 Uhr (737x gelesen):

> Hallo Connie,

> sorry, aber dein Beitrag waere im vorherigen Forum der Zensur zum Opfer gefallen, weil an ihm fast NICHTS stimmt! Bitte lese genauer in DIESEM FORUM, und bitte hole dir deine "Bildung" nicht von Verschwoerungs- und UFO-Anhaengern!

> Korrektur:

> > Soweit ich vor längerer Zeit aus einem Bericht entnommen
> habe, gibt es 120 Planeten auf denen man je nach BW inkarnieren kann.

> Es geht hier nicht um BW, sondern um koerperliche Inkarnation!

> > Davon haben 60% ähnliche Lebensbedingungen wie hier auf der Erde, nur sind sie in ihrem BW weiter gereift, als wir.

> Es geht nicht darum, dass 60% aehnliche Lebensbedingungen haben, sondern darum, dass 60% im Durchschnitts-BW hoeher liegen als unsere Erdbevoelkerung, und 40% im Durchschnitts-BW niedriger sind als unsere Erdbevoelkerung!

> > Da wir uns in der 3. Dimension befinden, stehen wir somit noch ziemlich am Anfang.

> Was hat denn Raeumlichkeit mit Reife zu tun???

> > In der 2. Dimension befinden sich Tier, u. Pflanzen.

> Nein! Auch Tiere und Pflanzen sind "Koerper" und sind somit dreidimensional!

> > In der 1. Dimension befinden sich Mineralien usw.

> Auch Steine sind dreidimensional!

> > Also nehme ich an, dass wir diese Planeten zur Weiterentwicklung nutzen können, sobald wir entsprechendes BW hier auf der Erde erreicht haben.

> Nein! Es geht nicht um Weiterentwicklung! Fast JEDER Mensch hatte in seinen frueheren Leben schon mal auf einem anderen Planeten dreidimensional inkarniert, und auch schon mehrfach hoeherdimensional (also als Seele dort "gewohnt")!

> > Abschliessend füge ich hier noch einen Bericht aus einem Buch von Jan Holey über einen hellsichtigen Jungen ein.
> Es bleibt jedem selbst überlassen, was er davon halten möchte.

> Nichts gegen Udo Holey, aber ganz so ist das NICHT! Es gibt Menschen, die davon ueberzeugt sind, dass sie von einem anderen Planeten kommen, nur wissen sie nicht unbedingt, wieso sie das glauben!

> Udo Holey schreibt z.B., dass das System Aldebaran bewohnt ist. Das ist irrefuehrend! Auf den Planeten dieses Systems gibt es NUR niederes Leben, sprich Bakterien! Aber es gibt Seelen, die dort in nicht-dreidimensionaler Form leben, also ALS SEELEN!

> Inkarnieren diese Seelen dann auf der Erde, so passiert es hin und wieder, dass sie sich - wie auch andere Menschen - an ihr frueheres Leben erinnern koennen. Nur ist ihnen nicht mehr bewusst, dass sie NICHT als dreidimensionale Lebewesen auf dem System Aldebaran gelebt haben, SONDERN ALS SEELEN!

> Treffen wir auf einen Menschen, der eine Erinnerung an sein frueheres Leben hier auf der Erde hat, so entsteht dadurch kein "Schaden", denn die Erde ist ja wirklich bewohnt! Treffen wir aber auf einen Menschen, der eine Erinnerung an sein frueheres Leben ALS SEELE auf dem Aldebaran hat, so entsteht Missinformation, weil dann der Laie glauben muss, dass auf dem Aldebaran Menschen wie wir herumlaufen! Das aber ist nur in Sci-Fi Romanen und Filmen der Fall!

> Der Rest Udo Holey's Beschreibung eruebrigt sich somit der Korrektur, und manche Menschen wuerden es nur als "Mist" bezeichnen...

> Alles Liebe,
> Peter

Hi Peter,
Ich habe Dir eine Mail mit der Bitte meinen Beitrag zu zensieren geschickt.
Im übrigen befasse ich mich nicht mit UFO-Anhängern u. Verschwörungtheorien.
Vor Jahren las ich einen Bericht u. dieses blieb mir in Erinnerung.
Korrektur:
> Soweit ich vor längerer Zeit aus einem Bericht entnommen
habe, gibt es 120 Planeten auf denen man je nach BW inkarnieren kann.
Es geht hier nicht um BW, sondern um koerperliche Inkarnation!

Aber dient die körperliche Inkarnation nicht der Bewusstseinerweiterung ?
In diesem Bericht wurde es so dargelegt, wie ich beschrieben habe.
Wurde die Tatsache eventuell zur Irreführung absichtlich verdreht ?
So kommt es mir zumindest vor, weil die Anzahl der Planeten inklusive der Erde mit 120
mit dem, was Du sagst übereinstimmt u. nur das mit den 60 % verdreht ist ?

> Davon haben 60% ähnliche Lebensbedingungen wie hier auf der Erde, nur sind sie in ihrem BW weiter gereift, als wir.
Es geht nicht darum, dass 60% aehnliche Lebensbedingungen haben, sondern darum, dass 60% im Durchschnitts-BW hoeher liegen als unsere Erdbevoelkerung, und 40% im Durchschnitts-BW niedriger sind als unsere Erdbevoelkerung!


Diese 40 % sind die auch menschenähnlich u. haben diese Wesen die selbe Aufgabe wie wir ,
also ihr BW zu erweitern ? Erfahrungen zu sammeln ?


> Da wir uns in der 3. Dimension befinden, stehen wir somit noch ziemlich am Anfang.


Was hat denn Raeumlichkeit mit Reife zu tun???


Nun ich denke in höheren Dimensionen wird man feinstofflicher, während man auf der Erde
„Dichter ist um hier zu existieren, oder hat das damit nichts zu tun.?
Wenn sich ein BW entsprechend erweitert hat, dann schwingt man in der Frequenz doch höher u. wird in diesem BW auch feinstofflicher.
Oder hab ich das jetzt etwa auch falsch verstanden ? :-(


> In der 2. Dimension befinden sich Tier, u. Pflanzen.
Nein! Auch Tiere und Pflanzen sind "Koerper" und sind somit dreidimensional!
> In der 1. Dimension befinden sich Mineralien usw.
Auch Steine sind dreidimensional!


Also dann ist alles, was Materie ist dreidimensional ?


> Also nehme ich an, dass wir diese Planeten zur Weiterentwicklung nutzen können, sobald wir entsprechendes BW hier auf der Erde erreicht haben.


Nein! Es geht nicht um Weiterentwicklung! Fast JEDER Mensch hatte in seinen frueheren Leben schon mal auf einem anderen Planeten dreidimensional inkarniert, und auch schon mehrfach hoeherdimensional (also als Seele dort "gewohnt")!


Dann geht es also ausschliesslich um die körperliche Erfahrung ?
Aber die hatten wir dann doch auch schon auf den anderen Planeten ?!


> Abschliessend füge ich hier noch einen Bericht aus einem Buch von Jan Holey über einen hellsichtigen Jungen ein.
Es bleibt jedem selbst überlassen, was er davon halten möchte.


Nichts gegen Udo Holey, aber ganz so ist das NICHT! Es gibt Menschen, die davon ueberzeugt sind, dass sie von einem anderen Planeten kommen, nur wissen sie nicht unbedingt, wieso sie das glauben!


Kann soetwas nicht aus den UBW kommen oder sie werden absichtlich mit diesem Wissen geboren ?
Entschuldige bitte, ich möchte Dich nicht nerven, indem ich alles hinterfrage, aber manchmal sind die Dinge so kompliziert, dass man zB. zwei gleiche Erklärungen, die inhaltlich unterschiedlich geschrieben sind, ganz anders versteht, als es gemeint ist ?!


Inkarnieren diese Seelen dann auf der Erde, so passiert es hin und wieder, dass sie sich - wie auch andere Menschen - an ihr frueheres Leben erinnern koennen. Nur ist ihnen nicht mehr bewusst, dass sie NICHT als dreidimensionale Lebewesen auf dem System Aldebaran gelebt haben, SONDERN ALS SEELEN !
Treffen wir auf einen Menschen, der eine Erinnerung an sein frueheres Leben hier auf der Erde hat, so entsteht dadurch kein "Schaden", denn die Erde ist ja wirklich bewohnt! Treffen wir aber auf einen Menschen, der eine Erinnerung an sein frueheres Leben ALS SEELE auf dem Aldebaran hat, so entsteht Missinformation, weil dann der Laie glauben muss, dass auf dem Aldebaran Menschen wie wir herumlaufen! Das aber ist nur in Sci-Fi Romanen und Filmen der Fall!


Ja, da wird dann wahrscheinlich der Unterschied zwischen dreidimensional u. Seele nicht verstanden. Viele Menschen setzen den Körper mit der Seele gleich. Hauptsächlich die Kirchen hatten es den Menschen so gelehrt. Meine Oma war damals auch der Überzeugung.


Der Rest Udo Holey's Beschreibung eruebrigt sich somit der Korrektur, und manche Menschen wuerden es nur als "Mist" bezeichnen...


Nun, deswegen, dann bitte löschen ...:-))

Lieber Gruss
Connie





zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: