Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Wissenschaftliche Sichtweise des "Ichs"

Markus schrieb am 23. September 2001 um 21:56 Uhr (383x gelesen):

Guten Abend Peter und alle Kritiker meiner
Thesen,

zunächst einmal möchte ich sagen, das so mancher Gegenangriff gegen meine Person und Thesen ehr der
Subjektivität als dem objektiven zu zuordnen ist,
und ich auch auf keinen Beitrag speziell eingehen
möchte.
Was meine Person(Prof.Dr.Markus Remming) angeht, so
überlasse ich es euch bzw. dir Peter in welche Horizont-
stufe ihr mich einstuft, den mir geht es hier um die
Sache, nicht um Selbstbefriedigung(So redet doch kein Prof,
oder?)
Nun zu Dir Peter! Du redest ständig von realer Forschung.
Reale Forschung bedeutet empirische Forschung. Diese wieder-
rum bedeutet "Wiederholbarkeit" des Bewiesenen. Ich nenne
Dir jetzt ein paar Argumente die "empirisch" bewiesen sind
und jeder Zeit wiederholbar und beweißbar sind.

Ob Sprache, Denken oder Gefühle es ist mit modernster
Technik (Positronen-Emissions-Tomografie) möglich sämtliche
Bewußtseinszustände die in der reallen Welt stattfinden
nachzuvollziehen. Nimmt ein Mensch über den Thalamus etwas
war, so wird dieser Reiz gleichzeitig an die Amygdala und
die Sehrinde weitergeleidet. Die Amygdala ist ein Teil des
limbischen Systems, das eindeutig!! für die Entstehung von
Gefühlen verantwortlich ist. Nun lassen sich diese Hirnregionen dank neuester Technik(PET) genauerstens beobachten, wenn eine Versuchsperson z.b Zuneigung, Wut,
oder Trauer empfindet. Es läßt sich mittlerweile genau
an Hand des PET differenzieren, was ein Mensch gerade
empfindet(Welche Art von Gefühl). Was das Selbstbewusstsein oder das Bewußtsein
überhaupt angeht, so hat man den neuronalen Ort des "Selbst"
eindeutig endeckt, der in der Cortex cerebri(Großhirnrinde)
liegt. Gefühle, die ja als Sitz der unsterblichen Seele
gelten(Oder?) sind eindeutig nachweisbar Stoffwechsel -
prozesse, die dann im limbischen System zu Gefühlen ver-
arbeitet werden.

Ohne jetzt!! weider einzusteigen, hätte ich gerne verständliche Gegenargumente, die das was die "Unsterbliche
Seele" dann noch sein soll, darlegen!

Von Dir Peter hätte ich gern einmal einen rationellen
Beweiß von deiner medialen Jenseitsforschung, der auf
zweifelsfreien Fakten aufbaut.

Alles Liebe
(Prof.Dr. Markus Remming)


PS: Ohne Anspielung!! Aber deine Guides müssten dir
doch berichten können wer ich
wirklich bin, wenn ich der oben
genannte nicht sein sollte, oder?

  Beitrag ist archiviert