Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: @ !!!

Gwen schrieb am 3. Dezember 2001 um 22:39 Uhr (725x gelesen):

Hallo !!!

>
> > Das Leben zu genießen, so gut es eben geht, ist auch meine Devise. Die sich aus meinem Beitrag ergebende Frage ist vielmehr, über Sinn oder Unsinn des "Plans" nachzudenken. In keiner Weltanschauung - wie schon angedeutet wurde - sind deartige Vorstellungen vertreten. Deshalb komme ich immer wieder auf die Kernfrage zurück, wieso das richtig sein soll, was Peter hier veröffentlicht. Etwa, weil seine Guides das so erklären? Und da habe ich diesem Zusammenhang schon Zweifel an d_e_r_e_n Glaubwürdigkeit.

> > Warum sollte Christus Nächstenliebe gepredigt haben die in einem Opfergang endete, wenn es ständig weitere Seelen gibt die einen grausamen Plan für ihre nächste Inkarnation beschließen?

> Jesus, in Verbindung mit Christus, dem Gott als Symbol, hat die Nächstenliebe gepredigt, und keiner hatte das damals begriffen.

OK

> Und Grausamkeit kann auch Nächstenliebe sein. Vgl unten....

> > Gleiches trifft auch für die Definition von "Zeitlosigkeit" zu. Warum sollte noch jemand inkarnieren, wenn es doch so wäre? Die Leiden zu erfahren die es gibt und auch anderen zuzufügen, wären gewiß kein Anreiz dazu.

> Nein, Leiden ist nicht der Anreiz zum Inkarnieren, der Anreiz ist die Kreativität, Leid kann aber ein Auslöser sein, das Schöpferische in der Schöpfung voll zum Ausdruck zu bringen (der Sinn), und zwar hier als Ausdruck in der Materie, und Leid kann die Tiefe (der Sicht) verleihen....

hmm

> Meistens ist das so (vgl. auch die Biografie von Beethoven, nur mal als Beispiel. Hier siehst Du die Tranformation von Emotionen, diese Transformation in den Geist und die Schöpfung ist im Prinzip der Schlüssel zu allem)

Möchtest Du jetzt Gott spielen?

> Aus der Biografie von Beethoven könntest Du, wenn Du eine Verbindung schaffst, ablesen, dass die Guides, die Peter zur Seite stehen, recht haben. Alle Guides auf dieser Stufe werden Dir das bestätigen, wenn Du sie kontaktieren kannst, so meine Erfahrung, (nach Guides die nicht dieselben sind).

Frage: Guides von einem oder mehrerer Medien? Vergiß aber auch nicht, dass Guides z.B. auch hier .... und in jeder Lektüre gut mitlesen können! (Eigene Erfahrung) Und dass selbst Deine Gedanken für sie kein Geheimnis sind! Warum sollten sie also nicht einfach das Gedankengut weiterführen, wenn sie das so wollen?

> > Aber es gibt eine Zeitlosigkeit,

> lineare Zeitlosigkeit gibt es, aber nicht die Ereignis-Zeitlosigkeit.

Aber das sind doch auch übernommene Gedanken von....

> >wenn ich davon nochmal ausgehe, dass es k_e_i_n Weiterleben nach dem Tode gibt.... und dass auch nur aus "Bewußtsein" existieren soll. In dem Falle hätten die Guides recht.*g*

> Nein im Gegenteil, Ereignisse und Schöpfungen widerlegen jetzt hier Deine Aussage.


Wieso?
Wenn Du von Schöpfung sprichst, nehme ich an, dass du damit den Schöpfer meinst. Und da der Schöpfer nach meiner Ansicht nicht "gestorben" ist, also nicht tot sein kann, trifft für IHN das gewiß auch nicht zu. Aber ich denke hier an Dich und mich, oder kannst Du Dich IHM gleichstellen? Sind das nicht auch Geschichten von den Guides mit den Kopieen?
Auch die Guides unterstehen einer gewissen Weltordnung. Und da auch sie lediglich Geschöpfe sind, gibt es für sie ebenso noch keine Gewähr auf ein uneingeschränktes Dasein.

Dem wiederkehrenden Hinweis, dass alles absolut seriös erforscht würde, kann ich nur insofern folgen, dass es so geglaubt wird. Guides können sehr einfallsreich sein. So sind meine Erkenntnisse.


> Liebe Grüße zurück

> !!!

ebenso - Gwen -:)

  Beitrag ist archiviert