logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
23 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
OBE: Astralebenen (*) Astralwandern: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralwandern: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki) Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki)
Re: Gehirn Seele Bewußtsein
Gwen schrieb am 20. Dezember 2001 um 12:29 Uhr (575x gelesen):

> Hi Gwenchen,

Hi !!!chen?

> > Es wird z.Zt. (im Forscherforum) die Frage diskutiert, ob das Gehirn oder die Seele oder beides zusammen für das Bewußtsein bzw. die Denkvorgänge verantwortlich sind. (Fido, th, Caro...)

> Warum traust Du Dich denn nicht ins Forscher-Forum...? :)))

möchte mit meinen Ansichten dort nicht stören...*g*

> > Ich schließe mich zunächst der These an, dass das Gehirn ausschlaggebend für den Denkvorgang ist.

> Das Gehirn sehe ich in erster Linie als ein Kommunikationsmittel an. Für das BW ist das Gehirn nicht erforderlich..

Das ist auch so eine Ansichtssache.....

> > Wenn man nun einmal davon absieht, dass es sich bei der Seele um eine "Teilsele" handelt, sondern die Seele als ein Ganzes betrachtet, wird verständlich, dass auch die Seele sowas wie Gehirnzellen besitzen muß,

> Das stimmt nach meiner pragmatischen Ansicht vollkommen. BW hat die Gehirnzellen der Schöpfung und auch diese wachsen ständig.

OK

> > um eine Bewußtseinsfunktion zu besitzen. [Den jetzt möglichen "Lehrsatz" "Alles sei Bewußtsein" (weil alles schwingt), möchte ich an dieser Stelle nicht vertiefen, da diese Aussage immer noch sehr theoretisch ist.]

> > Den Unterschied also, ob nun der Körper (Gehirn) oder die Seele nun mehr oder weniger denkt, kann man aber nicht erkennen. So greift eins ins andere.

> Ja, durch das Kommunilkationsmittel erfolgt der Ausdruck. Aber für die Jenseits-Forschung werden ja verstorbene Seelen kontaktiert, insofern stellt sich das Problem hier nicht.
>
Du meinst die Seelen Verstorbener, aber da habe ich meine Zweifel.

> > Da unser Denken auch sehr von unseren jeweiligen Gefühlen abhängig ist, haben wir noch ein Kriterium zu berücksichtigen, welches wichtig sein dürfte, denn die Seele ist hauptsächlich für die Gefühle zuständig.

> Die Seele, wir als Ganzes, das ist unsere gesamte Gefühls-und Gedankenwelt. ...ich weiß nicht warum das so schwierig ist zu kapieren, das wir nur die Materie wechseln, ansonsten mit unserer gesamten Persönlichkeit im Jenseits landen und uns dort weiter entwickeln mit anderen Kommunikationsmitteln

Das kannst Du eigentlich auch nur mehr oder weniger glauben.....

>
> > Sofern es nun ein Weiterleben der Seele nach dem Tod gibt, ist davon auszugehen, dass die Seele auch dann ihre Gefühle noch besitzt. Aber ohne "Verstand" und nur mit Gefühl ausgestattet, könnte sie sich wohl kaum zurecht finden.

> > Wer einen realen Austritt erlebt hat, weiß, dass der Körper währenddessen (Doppelbewußtsein) keine Angstgefühle hat, wohl aber die Seele.

> Der Körper als reine Materie kann doch gar keine Angstgefühle entwickeln Gwenchen, Deine Aussage ist insofern völlig richtig.

> > Dem nun möglichen Hinweis, dass dies doch alles immer nur die Ebene des GG oder den Erd - Level betreffen würde, kann ich nicht widersprechen, aber für mich sind es Fakten, wogegen Lichtebenen und Überseelen für mich noch keine Fakten sind.

> Wenn ich das richtig verstehe meinst OBE, Astralreisen als Erd-Level-Fakten, weil sie sich mit dem physischen Körper verbunden abspielen.

Womit verbunden? Etwa mit der berühmten "Silberschnur?"

>
> > Ich halte es deswegen nicht für unwichtig, einmal mehr die "untere" Ebene zu erforschen, und nicht das Pferd von hinten aufzuzäumen. Diese untere Ebene, das eventuelle Leben nach dem Tod, kann, sofern es geschieht, ja jeder dann auch nur als Erstes erfahren.

> Ja, von da ist auch schon vieles bekannt, aber da können wir doch nicht stehenbleiben

Was nennst Du bekannt? Ob es auch richtig ist muß sich wohl noch herausstellen. Warum willst Du weitergehen, wenn das Fundament (Beweis) noch wackelt? -:)

LG Gwen



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: