(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
OBE:
Astralebenen (*)
Astralwandern:
Astrale Welten Lebenslust (hp)
Astralwandern:
Seltsame Erlebnisse (hp)
Astralebene:
Astralvampir (wiki)
Astralebene:
Budaliget (wiki)
Re: Lieber Namenlos
... schrieb am 29. April 2002 um 21:56 Uhr (626x gelesen):
Hallo Saraswati,
ich bezeichnete mich als Namenlos, weil mir kein passender Name wie bpsw. Saraswati eingefallen ist. Mir geht es nicht darum geheimnisvoll zu sein. Namen kann jeder ganz beliebig im entsprechenden Formfeld eintragen und missbrauchen - leider geht das Versenden nicht ohne, sonst hätte ich es getan. Man braucht keine Namen, um einen Beitrag zu verfassen und ernsthaft zu diskutieren - es geht um Inhalte, nicht um Personen.
Ich sprach von Verantwortung. Die meisten Beträge haben kaum mehr eine Länge von einer Zeile und belaufen sich auf belanglose oder polemische Kommentare (in denen übrigens ausgesprochen viel Bewertung steckt!) Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass so etwas einem Menschen wirklich weiterhilft. Selbst die Kommentare von Dr. Sommer in der Bravo haben eine andere Qualität, weil sie ausführlicher und ernsthaften auf die Fragestellung eingehen. Wenn jemand seine Meinung verfasst, sollte er/sie dies etwas ausführlicher tun und darüber nachdenken, wie der andere damit umgehen wird, wie er es auffassen wird. Einfach nur schreiben, dass ist meine Meinung geht, nicht, weil dann etwas wichtiges fehlt, nämlich die überzeugende Begründung. Fachbegriffe können stören, aber gesunder Menschenverstand sicher nicht.
Du schreibst von Begriffen, die trocken sind und nichts sagen. Ich hätte meinen ersten Beitrag nicht geschrieben, wenn die bisher gewählten Begriffe, tatsächlich etwas sagen würden.
Warum ich nicht antworte? Weil ich glaube, dass meine Meinung hier fehl am Platz ist. Ich habe von diesem Forum, dass ich seit vier Monaten kenne, mehr erwartet und bin enttäuscht. Man könnte sagen, ich habe mitgedacht und dann erst gehandelt.
> "du wertes mir einfach zu viel bei einer sache bei der man garnicht so viel werten kann."
Jeder bewertet. Wir haben nur dann Angst vor Bewertung, wenn sie ergibt, dass wir falsch liegen. Wenn ein schmeichelhaftes Kompliment unseren Illusion gesonnen ist, ist Bewertung das Großartigeste, was es gibt. (Und schließlich bewertest Du mich auch sehr deutlich.) Ich denke, man kann eine gute Antwort von einer besseren unterscheiden. Das ist weiter nichts als Bewertung.
Nun ein Beispiele. Fragen zur Silberschnur und Durchtrennung. (Wie gesagt, Kommentare belaufen sich meistens nur auf einzwei Zeilen.)
Eine ordentliche Meinung kann so lauten: Das Existieren einer Silberschnur bei OBEs ist eher selten, weil die meisten so etwas nicht erleben (Quellen: Tholey und viele Kommentare in den Foren, erst dann sollte man sagen und ich habe das auch nicht erlebt (gilt für mich)). Mit anderen Worten, sie gehört nicht zwingend zur OBE. Wenn also so etwas selten da ist, braucht man auch nicht so viel Angst vor OBEs zu haben, ein Thema, was sich bei Ratsuchenden wiederholt. Ein bekannter Fall der Durchtrennung hat es gegeben - Tholey. Dieser Fakt wurde genannt, aber nicht ernsthaft diskutiert. Die Schlussfolgerung sollte wohl sein, dass es ohne Folgen und Risiken geht. Tholey hat sehr wahrscheinlich nicht gelogen, man kann das aber auch diskutieren. Man sollte die Bedeutung der Aussage noch einmal explizit deutlich machen: Von dieser Seite besteht also sehr wahrscheinlich keine Gefahr. Das ist für Anfänger wichtig zu wissen, denn Angst hindert das Erreichen einer OBE (wurde auch schon öfters angesprochen über das Thema sich fallen lassen oder loslassen, kann ich auch bestätigen). Für alle okkulten Theorien zum Thema Silberschnur, die auf der emotionalen Ebene alles andere als trocken und damit Deiner Meinung nach besser sind, gibt es keine Belege (mir fällt zwar eine Geschichte, besser Erzählung, und deren Quelle mit einem Wolfspärchen ein, die aber eher in den Bereich urban legends ("Vogelspinne in Jukapalma") gehört, da die Quelle nicht nachvollziehbar ist. Mit "nicht-trockenen" okkulten "storys" zu argumentieren, weil sie ja so schön nicht trocken sind und in uns sofort eine Reaktion bewirken, ist nicht gut, da der Umstand, dass sie Angst machen (die eigentliche nicht-trocken Wirkung!), eher hinderlich am Erreichen einer OBE ist. Und damit sind wir wieder an dem Punkt Verantwortung. Viele Ratsuchende haben Angst oder falsche Vorstellungen. Das kann man ohne akademische Verrenkungen leicht feststellen. Auf Ängste geht man besser mit ein paar mehr ernsten durchdachten Zeilen ein. Natürlich darf man die Wahrheit nicht verschweigen, weshalb ich jetzt noch den "Hüter der schwelle" anspreche. Man kann bei OBEs seinen Ängsten auf sehr erschreckende Weise begegnen (mir zum Glück noch nicht passiert, tholey und anderen (quelle müsste ich suchen) schon ). Das ängstliche Personen damit größere Schwierigkeiten haben, sollten man deutlich machen und nicht beiläufig erwähnen. Einige reagieren ja im Forum nach diesen Vorschlägen zur Art und Weise der Diskussion, das ist aber leider ein Minderheit.
Dass einige keine OBEs schaffen (ich auch nicht mehr, weil ich vom Stress nicht mehr richtig abschalten kann ), geben sie ja selbst zu (lies mal im Forum wie viele es nicht schaffen, aber fleißig Kommentare abgeben nach dem Motto "ist meine Meinung, aber ich habe dasselbe Problem (dass ich es nicht schaffe). Da wohl nicht alle so etwas so offen zugeben, ist die Zahl derer, die es nicht schaffen oder nie geschafft haben wohl höher. Mann muss nicht hellsehen können, um auf diese Gedanken zu kommen.
Du hast in Deiner Kritik, die im Widerspruch zu Deinen ersten Worten steht ("Deinen Beitrag fand ich nicht schlecht") sehr viele Punkte angesprochen auf die ich nicht alle eigenen kann. Besser wäre es, einen herauszunehmen und einzeln zu diskutieren. Meine Antwort ist deshalb auch etwas chaotisch.
Deine Kritik entwickelt sich von "Deinen Beitrag fand ich nicht schlecht" hin zu in meinen Ohren deutlich verärgert klingenden "Bitte klär mich auf namenloser." Fand ich nicht gut, da Du nur deutlich gemacht hast, warum mein Beitrag nicht gut ist und die positiven Wort dadruch Gehaltlos wirken.
Mir ging es um zwei Dinge. Darauf hinzuweisen, mit dem Thema nicht so leichtfertig umzugehen, wie es die meisten tun und eine Diskussion zu provozieren, da auf echte "trockene" Beiträge mit ähnlichem Inhalt nicht geantwortet wird (schau mal unten im Forum nach - ist nicht nur meine Meinung, ein Fallbeispiel gibt es mindestens).
Grüße
Mich persönlich interessiert eine ernste Diskussion zum Thema zusammen träumen/in OBEs sein. Davon wir hin und wieder sehr überzeugt berichtet. Ich finde das absolut irre, möchte aber ausschließen, dass ich nicht einer "urban legend" aufsitzte.

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf:
- Lieber Namenlos ~ Saraswati - 29.04.2002 19:40 (4)
- Re: Lieber Namenlos ~ ... - 29.04.2002 21:56