Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Der Witz ist nur ich lerne nicht durch OBE's. (Um was wetten wir?):-)

sven schrieb am 5. Februar 2000 um 17:44 Uhr (271x gelesen):

Hi MD!

>Ich hatte erst einen beinahe OBE!
Ich war noch nicht ganz getrennt. Ich habe dadurch eins begriffen. Ich weis nicht wie aber ich weis es einfach.
--
*Klammere dich nicht zu sehr an Worte. OBE ist (nur) ein Wort einer "Bewusstseins-Expedition" in andere -völlig reale- Wahrnehmungs-Welten...
--
>Es ist so wie wenn in dem Augenblick indem man mit allem eins ist alle Fragen, die man hat auf einmal beantwortet werden. Nach dem "raustreten aus dem EINS" sind zwar die Antworten etwas verwischt aber man hat sie gespeichert man muß sie nur genau analysieren.
--
*Was hältst du davon: Die -Reste der- Erinnerung werden NEU geordnet & definiert...meist unvollständig...
--
>Es fühlt sich ungefähr so an: Ich habe nur einen Gedanken (Navihilfe)"Ich habe das Wissen". Ich habe nur diesen einen Gedanken. Plötzlich kommt es wie ein Blitz. Ich verliere die Orientierung spüre wie ich alles bin nur kein Individuum mehr. Ich bekomme auf alle Fragen eine Antwort.
Ich habe zwar in diesem Moment keine spezifische Frage auf die ich eine Antwort suche, sondern es ist mehr so, dass ich keine Fragen mehr habe, da alle bereits beantwortet sind. Das ist ein Moment der ca. 1-2Sekunden andauert.
--
*Du hast es selbst gesagt: Du hast auf ´keine´ Frage ´alle´ Antworten bekommen. Es ist doch so (für mich jedenfalls), dass du Dort -oft- überhaupt keine Kraft hast, auch nur EINE Frage zu stellen.
Weil: WOZU? (Alle deine Fragen SIND bereits beantwortet)
--
>Es ist so als hätte mein Verstand eine Overflow und er schmeißt mich sicherheitsmäßig wieder zurück. Ich weis nicht ist das eine Art Sicherheitseinrichtung oder so? Ich weis es nicht.
--
*Der schmeisst dich schon VOR einem overflow zurück.
Ich sehe das so: Der "Verstand", also das EGO ist Dort völlig inkompetent. Er hat Dort quasi einen IQ von exakt Null.
Wenn man mit dem "Verstand" die Dortigen Ereignisse verstehen wollte, bräuchte man dafür 10^unendlich Jahre. DAS klappt nie!
--
Auf jeden Fall fange ich danach an und die Bruchstücke die noch übrig sind zu analysieren und ich glaube ich mal anfangen und das alles aufschreiben. Nur das Problem ist für manches findet man keine Worte. Man hat es erlebt kann es aber nicht ausdrücken. Vielleicht weil das Erlebte noch nicht definiert ist.
--
*Der "Verstand" schafft das nie. Aber die ´Intuition´ des EK schafft es!
ER dient als Brücke. Nun geht es nur noch darum, diese ´Intuition´ verstandesmässig aufzuarbeiten, also in eine Form der logischen Beweisführung zu transferieren. Und das ist eh schon schwer genug.
--
> Für mich ist es irgendwie nicht schlüssig warum mein AK genauso aussehen soll wie mein EK.
--
*Wieso "soll"? Da gibts ein Muss.
--
>Ich könnte doch auch nur ein Punkt sein. Keine Größe aber eine Lage!?
Vielleicht kannst Du Sven mir noch ein paar Tips geben!
--
*Der EK kennt kein Innen/Aussen. Kennt er also keine Form. (Die Form ist die Unterscheidung, welche Innen/Aussen festlegt.)
--
Tip: Zum 1000sten Mal: der EK fliesst! Wie oft muss ich das noch sagen:-)
Alles was fliesst ist per se formlos!
SO einfach ist das!
--

DAS kann doch nicht so schwer zu kapieren sein!!

--
Gruss Sven

  Beitrag ist archiviert