Für Vogel und andere Zweifler - Wissenschaft und OEB
Atavar schrieb am 27. Januar 2003 um 16:14 Uhr (490x gelesen):
Sir Arthur Conan Doyle (Verfasser von Sherlock Homes):
‘Wenn man alle möglichen Lösungen eines Problems eliminiert, ist die letzte, obwohl unmöglich, unweigerlich richtig.’ (nicht wörtlich 100% identisch, aber inhaltlich, ist eh eine Übersetzung aus dem Englischen)
Wenn man sich mit der Frage befasst, was diese Bewusstseinszustände sind, muss man unglaublich vorsichtig sein. Das Themenfeld ist weitestgehend unerforscht, weshalb sehr viel spekuliert wird und manchmal einfach sehr fragwürdige und zudem unbewiesene Behauptungen aufgestellt werden. Selbst sogenannten Wissenschaftler machen haarsträubende Aussagen und logische Fehler (allem vorrang die Mediziner (siehe England und BBC). Wer also Antworten suchen will, hat das Glück, sie selbst suchen zu können, da es noch keine gibt. Das ist das schöne an der Thematik und der Grund, warum es mich auch von Zeit zu Zeit in den letzten Jahren beschäftigt hat.
Wichtig ist, dass man keine „Kaffeegränzschen Untersuchung“ macht, also nur Meinungen, Ansichten und Gefühle austauscht. Man muss den Untersuchungsgegenstand einfach mit sehr viel Distanz systematisch betrachten und darf das Umfeld ja nicht vergessen.
Anfangen sollte man aber erst einmal, in dem man das Phänomen richtig beschreibt und definiert. Es wird zwar von jedem unterschiedlich erlebt, aber Gemeinsamkeiten gibt es trotzdem. Diese Gemeinsamkeiten muss man entdecken (statistisch mit Umfragen, Tagebüchern) und parallel dazu genau in einheitlicher, nicht missverständlicher Sprache formulieren (klare Kriterien).
Wenn man weiß, wovon man spricht, kann man anfangen echte Fragen zu beantworten. (Wie oft..., wie lang..., dann untergliedert nach Typen..., nach Ausgangssituationen..., was für Leute sind das, die das erleben / erleben wollen etc.).
Wohl bemerkt, eine Erklärung hat man dann immer noch nicht, man weiß jetzt aber, wie sich das Phänomen äußert. Eine richtige Erklärung wird man sicher auch nicht so schnell erhalten (auf keinen Fall unter 10-20 Jahren). Aber die geäußerte parawissenschaftlichen Vermutungen sind so einfach, dass sie in der Regel leicht untersucht werden können. Zum Beispiel lassen sich „Remote Viewing“ und Wahrnehmung entfernter Orte / Ereignisse während eines solchen Zustandes leicht untersuchen, wird ja von einigen spielerisch gemacht. Gleiches gilt für Fremdsprachen im Traum (man hat nur das Gefühl, es sei Russisch. Engl. Franz. Chin. etc., denn im Wörterbuch finden sich die Worte nicht wieder.) Bei allem muss man aber NOTIZEN machen, die nachvollziehbar sind, systematisch vorgehen, jeweils identische Bedingungen schaffen und vor allen Dingen sich nicht selbst belügen, damit die eigene Vermutung aufrecht erhalten werden kann.
Interpretationen (nicht Beweisführungen, denn die gibt es noch nicht) müssen so wie von Sherlock Holmes gemacht werden: nicht die erstbeste Erklärung nehmen, die einem passt, sondern die beste, weil alle ANDEREN falsch sind oder extrem unwahrscheinlich, auch wenn man das bisher für unmöglich oder nicht so toll gehalten hat (das lässt sich auf „Wissenschaftler“ und „Esoteriker“ in beide Richtungen anwenden. Deshalb muss man sich auch mit allen anderen Erklärungen/ Interpretationen RICHTIG und EHRLICH befassen. Schlussendlich muss die Interpretation zu allen anderen inzwischen zum Teil sehr gut funktionierenden Erklärung der restlichen Welt passen, anderenfalls muss man eine noch bessere Erklärung für die bereits ganz gut erklärten Dinge anbieten, kurzum, die Sache muss halbwegs rund sein.
Aber genau dafür haben wir keinen Zeit, keine Lust, keine Ruhe, keinen Mut. Wie auch immer, es wird nicht gemacht, weshalb nur ein Schluss zulässig ist: Wir können es nicht sicher erklären oder interpretieren! Jede andere Antwort ist nur eine wilde Spekulation und manchmal eine bequeme bewusst geäußerte Unwahrheit.
‚Zu jedem Problem gibt es eine einfache und anschauliche Lösung, die falsch ist.’ (Harald Lesch, nicht wortgetreu).
„Einfach, nicht einfacher.“ (Einstein)
Da recht offensichtlich ist, dass ich nicht so richtig in diese Forum passe, werde ich mich auch nicht mehr melden. Nehmt es mir nicht übel.
Grüße
Atavar

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf:
- Für Vogel und andere Zweifler - Wissenschaft und OEB ~ Atavar - 27.01.2003 16:14 (0)