logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
29 gesamt
OBE-Forum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Astralreisen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Astrologie: Kasandra Tarot Astrologie: I Ching Horoskop: Das Horoskop (*) Horoskop: Keltisches Baumhoroskop Horoskop: Astrologische Forschung (hp) Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki) Tibet: Tibetische Weisheit
re[15]: NDE eines "schlechten" Menschen?@ Sub
Sub * schrieb am 26. Juli 2007 um 18:41 Uhr (707x gelesen):

Hallo Shanti
>> Ich meine hier nicht das Über-Ich oder Eltern-Ich. Ich denke auch das diese höhere Bewusstsein sehr unterschiedlich ausgeprägt ist, unabhängig von der Intelligenz.

Aber wie sollte es sich dann noch äussern? Woraus besteht dieses Bewusstsein sonst?


>> Ich glaube auch nicht, das Menschen die nicht dieses "höhere Bewusstsein"(so nenne ich es jetzt halt mal) haben, deswegen schlechte Menschen sind oder nur schlechte Eigenschften haben

Aber Du sagst ja, dass es schlechten Menschen fehlt. Wenn es aber auch den "guten" fehlen kann, dann kann man das Verhalten mit dem Bewusstsein ja nicht mehr verbinden.


>> Für mich ist Esoterik nicht reine Spekulation. Nehme ich mal das umstrittene Thema Astrologie. Ich weiß was du denkst (jetzt nicht so ein Schei...noch) Wenn die die genauen Geburtsdaten einer Person habe, dann kann ich dieser Person etwas über das Verhältnis zu ihren Eltern sagen, kann zeitlich wichtige Einschnitte (Traumas) von der Geburt bis heute , benennen. Dieses esoterische System beruht darauf, das es eine Seele (höheres Bewusstsein) gibt, das sich immer wieder inkarniert und in jedem Leben gewisse Lektionen abarbeitet. Ein Symbolisches Bild dieses Plans der Seele ist das Geburtshoroskop. Wieder reine Spekulation, wirst du jetzt sagen oder einfach Humbuk.
> Ich sag: probiere es aus! Ich bezeuge hier, das ich von dir nichts weiter weiss als deinen Nick Sub. Gib mir das Datum , die genaue Uhrzeit und den Geburtort und ob männlich oder weiblich. (per email an shantih@gmx.de) und ich schriebe dir, was ich über dich und deine Vergangenheit weiss.

Ok, darauf lasse ich mich ein. Werde Dir die Daten gleich schicken.


> Wenn es zutrifft, das o.g. Informationen aus den Planetenkonstellationene zu lesen sind, und jeder kann das lernen, ist das dann Glaube oder ein Beweis?

Die Frage ist, wie genau die Informationen sind. Wenn es Informationen sind, welche fast jeder in irgendeiner Art und Weise auf sich beziehen kann, dann nicht. Sollte das nicht so einfach sein, muss auf jeden Fall drüber nachdenken. Dann könnte irgendein, wenn vielleicht auch ein physikalischer, Einfluss auf den Organismus vorhanden sein.


>> Ich glaube das, weil ich eben überzeugt bin, das ICH nur in diesem Körper wohne solange dieser lebt. Das ICH ist auch nicht meine Persönlichkeit, die sich aus meinem Umfeld und Prägungen gebildet hat. Diese Überzeugung habe ich auch, das ich Mutter von kleinen Kindern. Wenn du ein Neugeborenes im Arm hältst und es schläft, dann kann man eindeutig sehen das es träumt. Es verzieht den Mund und droht zu weinen und kurz danach wird es wieder friedlich und lächelt, obwohl es das im Wachen erst mit ca. 6 Wochen kann. Wenn das Leben erst mit der Geburt (oder im Mutterleib) beginnt, woher dann diese Träume? Was gabs im Mutterleib schon zu lachen? Oder träumt das Baby von seinen früheren Erlebnissen? Wer träumt da? Das Neugeborene hat doch noch nichts (im materiellen Sinn) erlebt.

Das Verziehen des Gesichtes muss ja nichts mit einem Traum zu tun haben. Es kann ja auch die Widergabe einer rein körperlichen Empfindung sein (z.B. Wohlbefinden). Ich denke aber, dass Ärzte einem eher was zu sagen können.


> Ja, ich glaube das manche Menschen sehr wenig mit ihrem höheren Bewusstsein in Verbindung stehen.

Die Frage ist, warum ?


>> Sie mögen Verstand und Intelligenz haben und (verletzte) Gefühle. Aber ein Mensch der mordet oder vergewaltigt hat das sicher nicht im vollen Bewusstsein getan, sonden eben aus den Trieb und Gierinstinkten heraus.

Das würde aber nicht passen, wenn der Mord geplant wurde. Denn zwischen Trieb/Instinkt und Reaktion sitzt beim Menschen immer noch die Kognition und die wird "bewusst" wahrgenommen.


>> Nun der Buddhismus als eine der großen Weltreligionen lehrt dies. Ausserdem gab der Buddha die Mittel (Übungen, Meditationsanweisungen) um alles selbst zu erfahren.
> Am Ende sagte er zu seinen Schülern: jetzt geht und glaubt mir nichts - probiert es selbst aus.

Das Problem ist, auch Buddha war "nur" ein Mensch.


>> Ja, es ist nicht beweisbar, aber auch eben nicht das Gegenteil, beides ist Spekulation und nur indem man es ausprobiert, kann man sich seine eigene Meinung bilden. Die beruht dann auf eigener Erfahrung und das ist das was für mich zählt.

Und deswegen gehe ich nach meinen Erfahrungen und der Wahrscheinlichkeit. Und da kommt bei mir "Tod=Ende" raus, um es mal platt auszudrücken :)

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: