logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
4 gesamt
OBE-Forum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Astralreisen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
OBE: Astralebenen (*) Astralwandern: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralwandern: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki)
re: Endlich bewiesen! OBE ist selbstbetrug.
felina * schrieb am 30. August 2007 um 10:36 Uhr (772x gelesen):

hi,
sitze ahnungslos im urlaub im internetcafe und denke, kuckst mal rein, musst ja nichts schreiben, und peng! - ich muss doch.
bestimmte wissenschaftler sitzen doch immer wieder denselben fallen auf. habe was kuenstlich hervorgerufen, was etwas anderem aehnelt - und schon weiss ich, wie's geht. dabei wurde bereits vor jahrzehnten von den wissenschaftstheoretikern selbst die zweifelhaftigkeit einer solchen aussage mit einem kartenspiel bewiesen. hier wird evtl. jemand noch namen und versuchsaufbau hinzufuegen koennen. ein professor spielte mit seinen studenten ein kartenspiel, dessen regeln sie nicht kannten, die sie aber herausfinden mussten. dabei durfte keiner die gefundenen regeln ausplaudern, sondern musste sie nur im spiel anwenden. nach einiger zeit gewannen mehrere studenten immer wieder. als die regeln schliesslich offengelegt wurden, wurde klar, dass das spiel nach vielen regeln funktionieren konnte - die urspruenglichen regeln hatte, wenn ich mich recht erinnere, kein einziger zu hundert prozent erkannt.
was sagt uns das? ich kann EFFEKTE durch einen kuenstlichen prozess erzeugen, die den effekten eines anderen sozusagen natuerlichen prozesses aehneln oder mit ihnen identisch sind. das heisst aber noch lange nicht, dass dies der einzige weg ist, diese effekte zu erzeugen und schon gar nicht, dass ich damit herausgefunden habe, WARUM diese effekte unter anderen umstaenden erzeugt werden. den wissenschaftlern in diesem speziellen fall koennte man schon mal als erstes vorhalten, dass dieselben nahtodeffekte auch bei personen aufgetreten sind, die ein leben lang blind waren, und ueberhaupt: wo, um alles in der welt, haben denn blinde ihr ichbewusstsein, wenn dieses von den augen abhaengt?
lgf

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: