Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[2]: ist im spirituellen Sinn Freiheits-Beschränkung

Füchsin * schrieb am 14. Oktober 2005 um 13:54 Uhr (572x gelesen):

Hallo, myrrhe!

Es wäre ja höchst einfach, einen "Schuldigen" benennen zu können. Einen erschlagbaren Sündenbock für all unser Ungemach. Aber gräbt man etwas nach in der Vergangenheit des Täters, in den Umständen, in den gesellschaftlichen oder biologischen Bedingungen, in der spirituellen Reife... so verblasst die Schuld, man findet keinen einzelnen Schuldigen, alle sind schuld oder keiner ist schuld... Und es bleibt uns nichts weiters übrig, als das Ganze nicht als richtig anzusehen, aber es tragen zu müssen, wie eine Naturkatastrophe, und darauf zu hoffen, dass sich die Erde weiterentwickelt... Und schließlich sind wir selber ebenfalls nicht unschuldig, auch wir tun aus Irrtum Dinge, die wir später bereuen müssen oder sollten. Weil wir es nicht besser wussten, weil wir nicht anders konnten.

"Schuld" wird damit zur Fiktion, zu einer Seifenblase, es gibt nur richtigeres oder weniger richtiges Verhalten, und das richtet sich nach den Umständen und unserem jeweiligen momentanen Verständnis, unserem Gewissen. Wir löffeln aus, was wir uns selbst einbrocken, weil alles im Universum miteinander vernetzt ist, und lernen aus Erfahrung dazu, aber "Schuld" und "Strafe" gibt es nicht. Nur Dummheit.

*Seufz* also müssen wir wohl mit der allegemeinen Dummheit geduldig sein, auch mit unserer eigenen.

Mit lieben Grüßen -
Füchsin

  Beitrag ist archiviert