Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Haben Tiere meherere Leben?

Faith schrieb am 5. September 2001 um 0:11 Uhr (475x gelesen):

Hallo :)
nein, dem kann ich mich absolut nicht anschliessen, es gibt eine Entwicklung und das jeweilige Ausrichten in eine spezielle Richtung, angepasst an die jeweiligen Bedürfnisse, aber sowas wie höher und vorwärts und gottgleich gibt es IMO nicht und die konstante Leiter die du da beschreibst sehe ich nicht.
Im Laufe der Evolution springen soviele Gattungen vor und zurück (Hund zu Delphin, wal zu Schwein, usw.) Evolution ist Anpassung, nicht höhere Entwicklung -deswegen gibt es auch die Theorie dass in allen Lebewesen ein unendlicher Genpool steckt, auf den wir nach dem jeweiligen Bedarfsfall zurückgreifen können.
> wenn Du alle Eigenschaften vom Mineral bis zum Menschen betrachtest, dann wirst Du feststellen, dass jede Form immer die gleichen Eigenschaften besitzt - die nächsthöhere Form aber immer eine mehr.
es gibt keine nächsthöhere Form, nur eine anders ausgeprägte :)
und der Mensch war in seiner Evolutionsgeschichte keineswegs alle anderen Tierformen -so müsste es aber nach deiner Theorie sein, der mensch hat wie alle Tiere einen individuellen Entwicklungszweig
> So hat der Mensch die Fähigkeit sein Selbst zu erkennen, es bewusst wahrzunehmen und sich spirituell zu entwickeln, was ihm den freien Willen einbrachte. Von dem abgesehen geht er pränatal diese ganzen Entwicklungsvorstufen durch.
wieso glaubst du Tiere hätten das nicht? WOHER willst *du* das wissen? WOHER will *Mensch* das wissen??
> Diese Entwicklungsstufen lassen sich auch numerologisch darstellen, wobei dem Menschen die 5 entspricht, die er spirituell zur 6 entwickeln und damit die 7 entfalten kann - das funktioniert aber nur willentlich durch (seiner) Selbst-Bewusstsein, was kein anderes Lebewesen kann.
"was kein anderes Wissen kann"??? DAS zu glauben maßen sich wirklich nur Menschen an....
der Mensch ist von der Fähigkeit zu kommunizieren und zu verstehen her, überhaupt nicht in der Lage den tierischen Verstand, geschweige denn tierische Spiritualität einzuschätzen und beurteilen zu können -nur weil WIR nicht weit genug entwickelt sind sie zu verstehen, heisst das nicht dass SIE nicht weit entwickelt sind...
von den spirituellen Kräften der Tiere wissen wir als aller Letztes was - können wir auch nicht
> Beobachte mal die Natur: Die Koralle löst sich vom Mineraldasein und ist der Übergang zur Pflanze. Weit entwickelte Pflanzen lernen sich fortzubewegen (Luftwurzeln...) und entwickeln schon Verdauungsorgane (Fleischfresser), einfache Tiere sind eher wie vom Boden befreite Pfanzen, weit entwickelte Tiere zeigen schon Bewusstsein und gewisse menschliche Eigenarten und benutzen sogar Werkzeuge,
ich beobachte ständig die Natur :))
aber so schön linear wie du es beschreibst ist es zum Glück nicht, der Mensch könnte sich von heute auf Morgen (in Evolutionzeitrahmen :)) einen Schwanz wachsen lassen wenn er wollte und zu Not lernen wieder auf allen Vieren zu gehen, wenn es seine Überlebenschance bessert...
>doch erst der Mensch kann echt schöpferisch tätig sein
stop! sieh dir Mal die Natur genauer an -nur der Mensch kann schöpferisch tätig sein??? ganz sicher nicht!
>und wird (auf die Materie begrenzt) damit zum Spiegel Gottes - um ihn erfahren zu können. (das ist jetzt überhaupt nicht religiös gemeint!!!).
muss es sein, denn um beurteilen zu können ob der Mensch ein Spiegel ist, musst du Gott bereits definiert haben -und zudem ihn voraussetzen, berücksichtige bitte auch die, die dies nicht tun, und selbst wenn wir ihn voraussetzen: den Mensch auf den Weg zur Gottgleichheit zu glauben, davon würde ich WEIT Abstand nehmen :)) so dumm kann Gott garnicht sein
> Der Mensch ist damit nicht die Krönung der Schöpfung, sondern seine Seele ging schon alle Entwicklungsstufen durch, während Tiere z.B. noch nicht so weit durch sind - so gibt es auch Menschen die schon hochspirituell sind, während andere noch ganz am Materiellen kleben (sie waren eben noch nicht so oft Mensch). Versuche mal mit so jemandem über paranormale Dinge zu sprechen... ;-)))
nochmal halt :)
"anders" zu sein ist nicht gleich "besser oder schlechter" zu sein -wann werden Menschen das endlich verstehen?
zeig mir dass du so hoch fliegen kannst wie ein Adler, so tief tauchen wie ein Delphin und so schnell laufen wie ein Gepard oder so gut sehen wie eine Eule, entwerfe das Material einer Spinne, baue organisierte Anlagen wie Ameisen.... alles zusammen, dann wärst du evtl eine Spitzenleistung der Natur.... wenn es sowas gäbe, denn:
---alle Lebewesen sind nur anders als wir, jede Art hat irgendetwas zur Spezialität und Meisterschaft erhoben, der Vogel die Flügel, der Delphin die Geschmeidigkeit in den Wellen, der Mensch die Arbeit mit den Händen...
sicher der Mensch ist gut im kopieren der Natur - aber kreativ sind alle Arten
ich will dem Menschen seine Talente nicht absprechen, aber jede Art hat eben ihre eigenen Talente
wonach soll nun bewertet werden wer weiter und besser ist? Verstand, Spiritualität, Fähigkeiten?
würdest du diesen Masstab auch innerhalb der Menschen anlegen um das herauszufinden? nein? -warum sollte es dann ausserhalb unser Spezies gelten??
diese Frage kann nicht oft genug gestellt werden...
ich denke du weisst worauf ich raus will...
es ist eine unermessliche Vielfalt - "anders entwickelt", aber mit "weiter entwickelt" hat das nichts zu tun
es ist unsere Eitelkeit und unsere Angst vor den Konsequenzen dieses Denkens, dass uns davon abhält es zu akzeptieren
wer etwas anderes glauben will, seis drum, da wir weder das eine noch das andere BEweisen können (nichtmal als Biologen) ist es Glaubensfrage -aber bitte macht es nicht zur allgemeinen "Wahrheit", diese Einstufungen hält ein Grossteil von uns für falsch...
hoffe dich nicht zu hart rangenommen zu haben, aber dies muss einfach gegen das stehen was du gesagt hast -damit sich keine einseitigen Vorstellungen entwickeln
alles Liebe
Faith

  Beitrag ist archiviert