Re: Heilerdiskussion/wissenschaftliche Nachweise???
alex schrieb am 22. Februar 2002 um 14:19 Uhr (412x gelesen):
hiauch!
schön viel mühe hast du dir gemacht und ich wette, auf einige wird dein beitrag eindruck machen. auf mich macht er keinen, da er leicht zu durchschauen ist.
du stellst jede menge behauptungen auf, ohne sie auch nur ansatzweise nachzuweisen (ich würde pseudowissenschaftlich vorgehen, es gäbe wissenschatliche studien zu diversen themen, etc.). du schreibst viel, behauptest eine menge, aber letzendlich bleibt es bei blosen behauptungen, auch wenn sich dein text recht glaubwürdig und geschliffen anhört.
aber, was habe ich erwartet? konkrete antworten auf konkrete fragen? das erwarte ich schon lange nicht mehr, obwohl ich die HOFFNUNG immer noch nicht aufgegeben habe.
ich hoffe allerdings, dass es ein paar menschen gibt, die die verschleierungs und vernebelungstaktik der esoteriker erkennen und mal anfangen, dinge, die ihnen als tatsachen präsentiert werden, auch mal nachzufragen, sei es im bereich der esoterik, wissenschaft, medien oder sonstwo.

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: