Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[12]: hab händeauflegen ausprobiert...die 2`te

blutroternarr * schrieb am 21. Oktober 2008 um 12:26 Uhr (1301x gelesen):

Ich versuche mich mal besser auszudrücken:

ich bezweife nicht die existenz einer solchen Macht.

Ich bezweifle nciht, dass es ein Phänomen gibt, dass der vorherige Poster Mit dem Namen "Einschwingen" bezeichnet hat.

Ich bezweifle gedoch die Gerichtetheit der andersartigkeit der Macht.

Ich bezweifle nicht die andersartigkeit dieser Macht.

ich bezweifle, das diese "schwingungen" (sie sind auch nur ein MODELL) nur zweipolig sind; diese "Schwingungen" sind vielschichtiger.

Ich möchte nur davon abbringen, dass die Modelvorstellung, die wir von den Phänomenen haben, ein universelles Prinzip sind. Diese Phänomene Lassen sich nciht so einfach beschreiben; und alle beschreibungen bleiben beschreibungen; ohne ein tatsächliches erfahren eines solchen Phänomens ist ein begreifen auch nur schwer möglich; Jemand, der diese Phänomene Kennt, wird die Gedanklichen Hilfskonstruckte richtig interpretieren, wenn er das Phänomen auch begriffen hat. ABER: Wenn jemand sich informieren will, so könne diese Modellforstellungen zu fehlerwartungen führen.

Beispiel:

Es gibt verschiedene Modelvorstellung der Atome. Die einfachste ist:
Atome sind rund und unteilbar.
Das stimmt aber so nicht.
Eine weitere ist:
Atome bestehen aus einem geladenen Kern, udn einer anders geladenne hülle aus Elektronen.
Das beschreibt ein Atom auch nicht vollständig.
..

so geht es weiter; Elektronen bewegen sich auch NICHT in kreisbahnen um den Kern.

All diese Modellvostellungen versuchen das desbe (vermutlich existente) Objekt zu beschreiben; Doch sie können zu Fehleinschätzungen führen ( das Bohrsche atomm model würde z.B. besagen, dass ein H-atom ein Magnetisches Moment haben müsste.)

Wer aber ein Atom wirklich begriffen hat (was wohl niemand auf dieser Welt vollständig hat..) Der wird bei den Meisten modelvorstellungen sehen, dass es Modelle sidn, und wissen wann sie zutreffen; Der wird auber auch erkennen, dass diese Modellvorstellungen Modellvorstellungen sind, die so an sich das Phänomen "Atom" nicht vollständig beschreiben können, und das nicht alle aussagen des Modells auch für das Phänomen gelten. Das Gedankliche Hilfskonstruckt (Modell) ist eben KEIN Universelles Prinzip.

  Beitrag ist archiviert