logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
5 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Geister: Geister (ressort) Geister: Geisterhafte Gesichter (hp) Geister: Spuk (wiki) Guru: Der Guru Heilen: Reiki (wiki) Hexerei: Hexen-Ressort
Re: Schamanen
Lucia schrieb am 6. Januar 2003 um 10:10 Uhr (542x gelesen):

Um einmal Joan Halifax zu zitieren:
Schamanen haben nicht nur eine spezielle Funktion als Kenner der menschlichen Seele, sondern auch eine generelle, deren sakrale wie soziale Aspekte sich über einen außerordentlich weiten Tätigkeitsbereich erstrecken können. Die Schamanen sind Heiler, Seher und Visionäre, die den Tod bezwungen haben. Sie stehen mit der Welt der Götter und der Geister in Verbindung. Sie können ihren Körper zurücklassen, um in außerirdische Bereiche zu reisen. Sie sind Dichter und Sänger, sie tanzen und schaffen Kunstwerke. Sie sind nicht nur geistliche Führer, sondern auch Richter und Politiker, Hort des geschichtlichen Wissens ihrer Kultur, des heiligen wie des weltlichen. Sie sind mit der kosmischen wie der irdischen Geographie gleihcermaßen vertraut; Eigenarten der Pflanzen, der Tiere und der Elemente sind ihnen bekannt. Sie Psychologen, Unterhalter. Vor allem jedoch sind Schamanen Techniker des Heiligen und Meister der Ekstase.

Das sind mal so die Bereiche, die die möglichen Wirkungsbereiche eines Schamanen umfassen.

Der Unterschied, den du fragst, der mag bei vielen wirklich nur reine Definitonssache sein, weil sie möglicherweise dieselben Techniken verwenden.
Die Definitionen Hexe bzw. Schamane werden ja mittlerweile, grade in der westlichen Kultur, wie Insignien, ja wie ein hochrangiger Titel vor sich hergetragen, meist hat sich der/die TrägerIn diesen Titel selber verpasst.
In schamanisch geprägten Kulturen, ist derjenige Schamane, der von den Geistern dazu auch berufen wurde und, sehr wichtig, der auch von seiner Umgebung, von der Gesellschaft in der er lebt, als solcher anerkannt ist - klarerweise nicht viel anders, wie bei uns ... von was würde ein Arzt leben, wenn keine Patienten kommen - der Unterschied zu unserer Kultur und einer schamanisch geprägten Kultur ist nunmal, das bei uns durch die Vielfalt der Möglichkeiten, jeder Pseudo solange rummachen kann, wie er eigentlich will - in einer Kultur, wo man von ihm abhängig ist, würde so jemand innerhalb kürzester Zeit davon gejagt.
Gerade darum sollte man den Unterschied zwischen Schamane und schamanisch Arbeitenden ziehen ... zweiteres findet sich wohl in Massen bei uns, wenn auch nicht immer so fabelhaft ausgebildet, ersteres wird man wohl erst durch bemühte Suche und einigen Fehlgriffen finden.

Bei der Definition Hexe tu ich mir etwas schwerer, wobei ich da eher den religiösen Ansatz sehe, etwas was ja nun auch wiederrum nicht auf alle zutrifft, so sind zumindest in unseren Breiten, die meisten, die sich Hexe nennen in dem Bereich der dualen Gottheit - Göttin - Gehörnter - anzutreffen ...
Schamanismus, kommt wiederum ohne jegliches religiöses Dogma aus, insofern sind Schamanen anzutreffen in naturreligiösen,buddhistischen, shintoistischen, hinduistischen, christlichen, moslemischen, etc. Kulturen.

Michael Harner schreibt, ein Schamane ist ein "Mann oder eine Frau, der oder die - willentlich - in einen anderen Bewußtseinszustand eintritt, um mit einer normalerweise verborgenen Wirklichkeit in Berührung zu kommen und sie auszuwerten, um Wissen, Kraft und Hilfe für andere zu erhalten". Diese Definition kommt vollkommen ohne religiösem Fundament aus. Der Ansatz des Schamanismus in Harners Definition ist empirisch, während Religion eher dogmatisch orientiert ist.


Ich hoffe, ich konnte dir einige Anregungen geben.
Lucia





zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: