man sollte nicht von seiner Einstellung auf die anderer schließen
/// schrieb am 6. Mai 2002 um 6:38 Uhr (519x gelesen):
Hallo Vanessa
Artus tut etwas was heutzutage verpönt ist, er gibt umsonst....da muß ja was faul sein. Ich selbst war noch nicht bei ihm, aber ich habe nicht den Eindruck, daß an ihm etwas faul ist. Jeder hat die Möglichkeit seinen Kommentar zu seinen Leistungen abzugeben und ich denke, daß er es aus Menschenliebe tut.
Vielleicht fordert er auch irgendwann einen bestimmten Geldbetrag (jetzt überläßt er die Bezahlung ja seinen Kunden)aber das ist doch dann seine Sache. Niemand braucht ihn zu bezahlen.
Ich möchte aber zu bedenken geben, daß er seine Freizeit aus Hilfsbereitschaft zur Verfügung stellt und alleine dieser gute Wille sollte honoriert werden. Daß er über jeden neuen Kontakt weiterlernt sehe ich als sehr gutes Zeichen. Mich machen eher die Leute stutzig, die glauben alles zu wissen und für dieses eingeschränkte Wissen auch noch Geld verlangen.
Wenn deine Freundin eine Trefferquote von 85%-90% hat, dann liegt sie in 15%-10% der Fälle daneben. Richtig ?! Läßt sie sich für diese Falschaussagen auch bezahlen oder gibt sie dann das Geld zurück ?
Artus überläßt es dem Willen seiner Kunden ob sie zahlen wollen oder nicht. Da steht es jedem frei ihn nach Gutdünken, Leistung und Zufriedenheit zu bezahlen.Ein Mensch der so handelt leidet nicht unter mangelndem Selbstbewußtsein. Er hat es nicht nötig Vorkasse zu verlangen.
Leider gibt es immer wieder Menschen die es für selbstverständlich halten, seine Zeit in Anspruch zu nehmen um sich dann mit eigenen Geldnöten herauszureden.
Ich finde es schade, daß ihm sofort am Zeug gepflickt wird, nur weil er sich nicht der Masse der esotherisch angehauchten Geldgeier anschließt. Die meist nur heiße Luft reden und vom Jenseits soviel Ahnung haben, wie eine Ameise vom Fliegen
Um nicht mißverstanden zu werden möchte ich noch betonen, daß ich Artus nicht kenne und mich nur auf meinen Eindruck von ihm und wie er rüberkommt berufe.
mfg. ///

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: