Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

...ein kleines beispiel

scopique schrieb am 3. September 2002 um 14:34 Uhr (725x gelesen):

hi,

> trotz die emotionell und polemische Ausdrucksweise wofür du dich entschieden hast, respektiere ich immer noch deine Meinung ohne daran teilzunehmen.

da das wort "polemik" in der deutschen sprache 2 bedeutungen hat, waere es sehr nett, wenn du dich deutlicher ausdruecken wuerdest. meintest du damit einen "unsachlichen angriff" oder einen "wissenschaftlichen meinungsstreit"? somit waeren wir wenigstens hier schon mal schlauer, denn du benutzt dieses wort ziemlich haeufig. ;)

> Ich bitte dich den Beitrag von mir anzudeuten wo ich Peter kritisiert oder beleidigt habe. Meine Absicht war nur mehr Klarheit zu schaffen. Wenn ich Peter ein Entschuldigung schuldig bin, möchte ich mindestens wissen warum.

hier sehe ich eine ziemliche "polemik" von deiner seite im sinne von "unsachlichem angriff":

http://www.paranormal.de/jenseitsforum/messages/18210.html

zitate aus dem obigen posting von dir:

>ich gehe davon aus dass du der Unterschied zwischen Intuition, Mentalmedialität, Inspiration, Trance und Tieftrance Medialität verstehst oder? Ich schon und zwar nicht aus zweiter Hand von jemand anders.

"ich schon und zwar nicht aus zweiter hand..." laesst fuer mich den eindruck entstehen, dass deiner meinung nach nur medien das quell aller weissheit sein sollen. findest du das nicht ein wenig arrogant?

>Deine Bemerkungen wegen eines Betreuers sind für Trance und Tieftrance vielleicht relevant aber überhaupt nicht zutreffend für mental Medialität oder Inspiration.

darauf hat imagica schon geantwortet, aber ich habe noch etwas hinzuzufuegen. ich habe nun schon einige mediale kennengelernt, die gern einen betreuuer haetten, der sie fuehrt, um deutliche aussagen von guides zu erhalten. ob der betreuer medial ist oder nicht, spielt hier wohl nur die rolle des geschmackes. der eine braucht drueben jemanden zum haendchenhalten, der andere halt hier im geerdeten zustand.

>Was mich beunruhigt ist dein Hinweis dass ein Trance Medium sich mit Kontakt zu Verstorbenen beschäftigt.

zur uebung, zur erlangung von feedback, oder einfach nur, damit einem menschen oder einer seele geholfen wird. im uebrigen fanden die sitzungen stets ohne vereinbarung eines honorars statt, sondern oftmals sogar ohne erfolgte spende.

>Ein Trance zustand ist dafür nicht nötig und nicht unbedingt passend. Durch Trance versuchen wir eher Philosophie und Weisheit von hoch entwickelten Geistern zu bekommen.

ich finde, du musst noch sehr viel lernen.

>Wenn ich solche Beiträge lese, fängt es bei mir in diese Forum an alles ein bisschen Suspekt zu erscheinen.

von einem einzigen beitrag auf das ganze forum zu schliessen und dies hier oeffentlich zu aeussern, macht dich mir gegenueber genauso suspekt.

>Ich habe absichtlich in meinen Beitrag auf Polemik versichtet weil es bringt kein Mehrwert zu eine sachliche Diskussion.

ich fand diesen deinen beitrag ziemlich polemisch, wenn auch nicht gerade im sinne von "wissenschaftlichem meinungsstreit".

aber auch ich respektiere dich und deine realitaet...

bye 4 now

  Beitrag ist archiviert