logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
19 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Re: Erlaube mir Dich zu korrigieren, Peter.
Norbert Weiler schrieb am 24. September 2001 um 10:35 Uhr (379x gelesen):

> Hallo Norbert,

> > Falsch ist allerdings die Behauptung dass die Beitraege vom gleichen PC stammen.

> Moment, nicht so schnell!

> > Das kann theoretisch sein ist aber sehr unwahrscheinlich.
> Die IP-Adresse 203.146.223.82.+ umfasst zur Zeit mehr als 1600 (!) Eintragungen.

> Ich sprach vom SELBEN PC und nicht von der selben IP! Natuerlich ist es auch die selbe IP, wenn der selbe PC verwendet wird, ausser der Benuetzer ist ein Informatiker und kann manipulieren bzw, verwendet einen Anonymizer.

Antwort: Ich betreibe hier an der Silomroad, Soi 3 in Bangkok ein sogenanntes Internetcafe (Pay-Internet) mit 8 Computern unter der IP 203.146.223.83 einer Sammel-IP im webet.loxinfo.Alle diese PCs verwenden Windows ME (weit mehr verbreitet in Thailand als Windows 98) und den Explorer 5.+.

> Alle in der Liste aufgefuehrten Postings stammen von einem PC, der den MSIE Browser Version 5.5 und Windows 98 verwendet. Zusaetzlich hat dieser PC noch das nicht sehr haeufige Win 9x 4.90!

> Und jetzt ueberleg mal logisch: wieviele dieser 1600+ User in und um Bangkok, die DIESE Konfiguration haben und perfekt Deutsch sprechen, beteiligen sich wohl intensiv an Diskussionen im Jenseitsforum von Paranormal.de!!!??? Ich sag dirs: mit groesster Wahrscheinlichkeit nur einer, und das bist du, denn es ist deine Konfiguration! :)

Antwort: Da hast Du mich nicht richtig verstanden.Selbstverstaendlich verwenden nicht alle 1600 Nutzer diese Konfiguration aber sicher etliche hundert.
Mein Publikum (ca 200+ Kunden pro Tag) besteht ueberwiegend aus deutschsprachigen Leuten (Deutschland, Oesterreich, Schweiz) die, denke ich, wohl in der Lage sind ordentliches Deutsch zu schreiben und ich meine dass da wohl etliche darunter sind die auch Deine Foren lesen.

> > P.S. Die offizielle Vermisstenliste der Washington Post mit ueber 6000# die chronologisch geordnet sind enthaelt auch keine 6 gleiche oder uebereinstimmende Namen. Das geht wohl auch nicht mit rechten Dingen zu oder?

> Auch hier stimmt deine Logik nicht! Seit wann muessen alle Leute aus einer Sippe (verwandt/verschwaegert) den selben Nachnahmen haben? Rein theoretisch koennte es sich doch um verheiratete Schwestern, Onkel, Tanten und sonstwas handeln... Moeglichkeiten gibt es viele...

> Ausserdem schrieb doch Farina von ihrer "Heimat"! Somit ist die Sippe vielleicht ziemlich gross...

Antwort: Deine Logik ist hier auch nicht richtig so wie meine moeglicherweise aber hier haben wir "des Pudels Kern"
und hier treffen sich unsere Auffassungen.
Meiner (unmassgeblichen) Meinung nach ist mit dem Wort "Sippe" die Gesamtheit der (wohl islamischen) Bewegung gemeint und dann stimmt es dass Farina 6 "Familien"-Angehoerige verloren hat (vermutlich mehr als nur 6; ich habe dann eben mehr als 6000 verloren).
Dies ist auch nicht "Gelogen" aber die Scheidewand (um mit F.Mueller-Partenkirchen zu sprechen ist sehr (er sagte: verdammt; ich persoenlich vermeide Kraftausdruecke) duenn.
Du bist (wie auch Sebastian) ein intelligenter Bursche mit makellosem Deutsch der fuer seine Sache (sprich Foren)lebt und stirbt und das ist gut so und Du weisst ueblicherweise mehr als Du sagt da Du keinem wehtun moechtest (Du und Deine Mannschaft sind die einzigen Personen die wissen ob die Adresse Farinagirl@web.de richtig oder ein fake ist). Aber selbst wenn Farina es so aufgefasst hat darf sie keinen falschen Eindruck bei den Lesern erwecken da wohl viele das mit der "Familie" woertlich nahmen, ja zwangslaeufig nehmen mussten.Solche Aussagen erwecken immer Vertrauen und Mitgefuehl.
Ich will es gut sein lassen da ich andere Sorgen habe
als Wahrheiten, Halbwahrheiten und Vielleicht-Wahrheiten zu erforschen.
Ueberlassen wir das finale Urteil den Lesern, sie sind alt genug dafuer.
Liebe Gruesse
Norbert


> Bitte lasst uns dieses Thema nicht erneut starten!

> Alles Liebe,
> Peter



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: