logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
1 Benutzer
6 gesamt
OBE-Forum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Astralreisen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beitr�gen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen k�nnten (Alle bisher vermerkten Stichw�rter und URLs):
OBE: Astralebenen (*) Astralwandern: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralwandern: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki) Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki) Handlesen: Die Kunst des Handlesens (*)
Re: Meine Erklärung zu OBEs
Dennis schrieb am 13. August 2002 um 9:07 Uhr (615x gelesen):

>Hallo Dennis!

Hallo *g*

>...Du Dir nur die Nahtoderfahrungen anzuschauen, die ja auch OBE sind. Wieso kann ein Mensch, bei dem nachweislich keine Gehirnwellen feststellbar sind...

Es gibt, meiner Meinung nach, wissenschaftlich erbrachte Nachweise, daß sogenannte *Nahtoderfahrungen* auf einen Sauerstoffmangel im Gehirn und damit der Freisetzung von Botenstoffen, zurückzuführen sind (siehe Tensche Nahtoderfahrungen). Wird das Gehirn, nachdem ein Herz aufhört zu schlagen, nicht mit genügend Sauerstoff/Blut versorgt beginnt es zu "fantasieren".
Jemand, dessen Gehirn länger als ca. 6 Minuten nicht mit genügend Blut/Sauerstoff versorgt wurde, kann nicht zurück ins "Leben" kehren, da die meisten wichtigen Gehirnregionen, die für das Bewußtsein, so wie wir es kennen verantwortlich sind (Großhirn,Stammrinde etc...), bereits nach einer so kurzen Zeit abgestorben sind.
So sind die *Nahtoderfahrungen* nur von Menschen berichtet worden, die nicht länger als 6 Minuten diesem "klinischen Tod" ausgesetzt waren.
Alles was darüber hinaus geschiet führt entweder zur lebenslangen geistigen beeinträchtigung ( meines erachtens nicht mehr lebenswert ) oder direkt zum Tod, der ja ohnehin schon festgestellt ist.
Ich kann mich zwar irren und ich hoffe das ist auch so aber meiner Meinung nach ist der Mensch nichts weiter als eine Stufe in der Evolutionsleiter. Genau wie Tiere, Mehrzeller, ja sogar Einzeller.
Die Seele wurde nur von den Menschen erschaffen um ihrem Leben einen Sinn zu geben.
Dabei liegt der "Sinn" des lebens eines Menschen doch fast schon klar auf der Hand.
In der Bibel steht "Gehet...,und vermehret euch".
Meiner Ansicht nach ist dies das einzige, was wozu wir alle hier sind: Unsere DesoxyreboNucleinSäure (kurz DNA) am leben erhalten.
Daher auch unser begrenzter Aufenthalt im Diesseits.
Unser Körper entwickelt sich bis zum 20. Lebensjahr, danach sind wir komplett funktionsfähig für den Zeitraum von ca. 10 Jahren. Danach beginnt unser Körper immer mehr zu alter ( es geht Bergab ).
Dies ist darauf zurückzuführen, daß die Evolution es so vorgesehen hat, mit 20 ein Kind zu zeugen, dann die 10 Jahre funktionsfähigkeit der Eltern, um dem Kind aus dem "gröbsten" rauszuhelfen und danach gehen wir langsam unserem Ende entgegen, weil der Nachwuchs uns nicht mehr braucht ( biologisch gesehen ).
Nicht das wir zwinglichst nach dem 30. Lebensjahr sterben, keineswegs!
Aber ab dem 30. Lebensjahr sehen wir die Erscheinungen, die wir das Altern nennen. Ein muskulöser Körper setzt Fett an, beim Treppensteigen keuchen wir, wir werden langsamer..etc.
Nunja, daher denke ich, daß nach dem Tod nicht weiter sein wird als komplette Leere...es ist schwer vorzustellen, aber es wird nichteinmal leere sein, weil, sobald das Gehirn, der Sitz, meines Erachtens nach, des "seins", abgestorben ist, wird man sich nicht mehr kennen. Man wird nichtmehr mehr denken, es wird die Person nicht mehr geben. Ausgelöscht. Einfach nichtmehr vorhanden. Man braucht auch keine Angst davor zu haben, weil man, nach dem "Tod" keine Angst mehr empfinden kann, weil es das "sein", meiner meinung nach, nichtmehr gibt und man selbst nichtmehr existiert.
Schwer vorzustellen aber so denke ich.

Mfg Dennis

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: