Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: ok, dann bewerte ich mal dein verhalten.

Lchiria schrieb am 11. Dezember 2002 um 16:51 Uhr (505x gelesen):

> muhaha! böser angriff!

> weißt du, es kommt nicht bei allen leuten gut an, wenn man new age bücherweisheit zum besten gibt.
> schau mal dein ego an ! xxl ?? xxxl ? oder beleidige ich gerade einen erleuchteten, der im kosmischen allbewußtsein handelt und jenseits von gut und böse steht ? doch eher unwahrscheinlich.
> du bist - so vermute ich - mit deinem verstand identifiziert, ein normaler konditionierter egomensch eben. du bist nicht frei, du bist nicht erlöst oder erleuchtet. die tatsache, daß dir das irgendwer mal gesagt hat - oder du gelesen hast, daß du ein teil gottes bist, ändert nichts daran.
> vielleicht bist du nur jemand, der seinen moralischen relativismus und seine "spirituelle überlegenheit" mit dieser "ganzheitlichen" pseudophilosophie erklären will.

>
> schwamm drüber. bist eh lieb.
> aber schreib nicht solchen käse, wenn du nicht krishnamurti der zweite bist.



> ACHTUNG:Meine Antwort ist eine Projektion auf einen Projektionsbeitrag .Wenn der Schreiber sich den Auswirkungen auf sein Sein nicht stellen möchte, dann möge er diesen Beitrag nicht lesen.
Ich übernehme für die Auwirkung keine Verantwortung.
Vielleicht aber,bist du ja ein Medium und hast mir Wissenswertes verschwiegen.

Jetzt beginnt die Projektion:

Den ERLEUCHTETEN kannst du nicht von seinem im Sein ruhenden Zustand bewegen,egal was du schreibst,er steht einfach über dir mit dem Erleuchtungsbewußtsein,daß er nun mal hat,da es ein Teil seiner Seele ist, war und sein wird.
Du bist ihm aus diesem Bewußtsein heraus betrachtet einfach zu dumm,blöde und doof.
Das meint er weder beleidigend noch abwertend.
Nur ein auch Erleuchteter,der in der gleichen Bewußtseinswelt IST, kann das so empfangen und regt sich nicht auf.
Klar identifiziert sich ein wahrhaft Erleuchteter mit seinem Verstand.
Sein Verstand ist ja erleuchtet,im Gegensatz zu all denen ,die in die Selbstbegrenzung der Verstandsfallen anderer tappen und deren Verstand sich gegen diese Art der Anziehung nicht wehren kann,meistens aufgrund der Erziehung in der Familie,Erziehungsfabriken,Krippe,Hort,Kindergarten,Schule usw.....
Ein Erleuchteter ist und bleibt erleuchtet, so konditioniert und geprägt er auch durch seine Kindheit und sein Leben sein mag.
Er erkennt das und kann das betrachten und annehmen,weil er das Leben annimmt,das Menschsein,ALLESWASIST.
Du sprichst mit einem Erleuchteten und willst ihm sagen wer er ist.
Warum?Aus dem Erleuchtungsbewußtsein ist das absolut unwichtig und Energie sowie Zeitverschwendung.
Ein Teil Gottes..., das ist umgekehrt.
Gott ist ein Teil von Erleuchteten, sowie auch das Menschliche ein Teil des Erleuchteten ist.
Was moralischer Relativismus ist, weiß ich nicht,dazu kann ich nichts sagen.
Du nimmst spirituelle Überlegenheit wahr?
Dann weißt du nicht was Spiritualität ist.
Sie ist viel zu dün und daher unfähig überhaupt in den Zusatnd der Überlegenheit zu wachsen.
Deshalb machen sich ja all die,die sich für "Spirituelle" halten, selbst so lächerlich,vor denen, die ihn wahrhaft überlegen sind,und zwar aufgrund ihres Seins,ihrer Seele.
Spiritualität ist ein Teil des ganzheitlichen Seins.
Wo und wie könnte Spiritualität überlegen sein?
Bitte erkläre und beschreibe mir das.
Das ist mir wirklich völlig unverständlich und ich würde gern versuchen ,dich zu verstehen.
Ganheitliche Pseudophilosophie?
Klar betrachtet ein Erleuchteter den Verstand eines unter ihm weilenden Bewußtsein so kopfschütttelnd.
Mir macht es menschlich große Freude mich selbt zu erklären,mich und meine Welt.
Ich habe ja genügend Zeit dazu und nichts wichtigers in meinem mich nicht befreidigendem unglücklichen Leben,was mich das langweilig werden lassen könnte.
Jedem seine Beschäftigung und sei es auch nur die Erfahrung des Nasebohrens,die jemand zu ergründen versucht,weil er vielicht schwerbehindert ist.
Weißt du, ich bin auch mal gern in deiner Welt,denn da kann man zusammensein und im Schweigen miteinander kommuniziren, aber das ist für mich nur eine meiner GANZ vielen Möglichkeiten ,der von mir selbst überblicken könnenden Möglichkeiten.
Es irritiert mich gerade die Liebe die ich von dir ausgehend fühle.
Wenn ich mir vorstelle,daß du die unter Erleuchtungsdschülern ausstrahlend verteilst,dann dreht sich mir vor lauter Übelkeit mein Magen um.
Ich finde sie so kostbar und die Vorstellung ,daß sie bei denen landen würde ,die dich nicht voll und ganz wertschätzen,bringt mich vor Schmerz um.
Den Rest denke ich mir und spreche ihn nicht aus,um ihn zu hüten...da wo er ist, wie einen Schatz.

Wer ist Krishnadings...der zweite?
Muß ich mir die Auseinandersetzung auch noch antun?
Wenn ja,denn nenne mir einen Grund ,der mich ins Handeln btingt.
Ha, nur der kann mein Geschreibsel als Käse bewerten, dem scheints aber zu stinken,dem 2.
Wo ist der dritte,der kann sich doch selbst reintegrieren,so erleuchtet ,klug und bücherschreibend weise er doch ist.
Da braucht es keine Schamanen.*ggggund fratze zieh....*
Und es kommt unglaublich gut,wenn du sagst ich sei eh lieb.
Ich hasse dich dafür ,mehr als jemanden zuvor!
Du sturer Bock,du...!
Schwamm drüber?...du Sack willst mich auch noch ersticken....aber ich gehe dir gerne freiwillig aus deinem Dunstkreis, nur mußt du dann bite auch meinen meiden, wäre mal Neuland für mich.

  Beitrag ist archiviert