logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
4 gesamt
Wissensforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Rubrik: Wissen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

was soll ICH dazu sagen?
ranma schrieb am 21. Februar 2004 um 23:11 Uhr (629x gelesen):

Alles ist relativ, und hier ist es Ansichtssache. Rate mal, warum es Diskussionsforen gibt *g*

Was die Fremdwörter angeht, so bedenke eines: Das Wort ist der Kommunikationsweg, nicht die Information selbst. Und es geht doch hier um Information und nicht um die Art des Kommunikationsweges, oder? Ich könnte ja jetzt auch antworten, dass jemand, der eine niedrige Denglisch-Mischung wie "smashte" oder "dein mind" benutzt, mir nicht würdig wäre oder so. Tu ich nicht, da es nur der Kommunikationsweg ist. Soll ja Professoren geben, die Einstein in den Schatten stellen, aber keinen ganzen Satz zustande bringen.

> sorry...aber meine logik sagt mir das hier etwas gewaltig
> schief laeuft. Und meine Intuition sagt mir das hier
> ein recht ekelhaftes spiel gespielt wird von seiten
> ranmas.

Ekelhaft sind nur deine Attacken. Du meinst, ich attackiere dich mit der Waffe Wort. Du antwortest mit derselben Waffe. Nur das letzte, was mir einfallen würde, wäre hier ein "ekelhaftes", unehrliches Spiel zu treiben. Mir geht's nicht darum, mich zum "Besten der Besten" zu katapultieren, indem ich andere niedermache. Ist es nicht sinnvoller, in der Rangliste aufzusteigen, indem andere einen dazu "küren"?

> Ich weis natuerlich ranma das du ein tier bist...so deine
> selbstbeschreibung.
Jup, nur ist dieses Tier in der Lage komplex zu kommunizieren, Instinkte zu unterdrücken, sich über die Erde auszubreiten wie ein Bakterium.

> Und das dies eine gute entschuldigung ist, die niederen Instinkte ausleben zu koennen.
> Und nicht in angebrachter Weise mit einander umgehen zu muessen wie es eigentlich unsere verantwortung ist als mit-menschen.

Ich hab nur einmal darauf aufmerksam gemacht, dass da ein Fehler in deiner Logik ist --> aus meiner Sicht <-- und das sehe ich nicht als wörtlichen Angriff (wollte ich auch nicht).

> Verantwortung? fuer was? wir sind doch alle nur Tiere!
>
> Das wortchen verantwortung muss ein begriff sein, der
> von einem anderen Stern zufaelliger weise mit einem
> Asteroid auf die erde smashte und im laufe der evolution,
> in den letzten jahrtausenden, es wohl nicht schaffte und
> wohl auch nicht schaffen wird sich auf diesem
> schmuddel haufen, namens Erde, zu etablieren.
>
> Oder sollte es doch so sein, das wir verantwortung
> haben fuer das was wir sagen und wie wir durch
> unsere worte auf andere menschen wirken?
> Von taten ganz zu schweigen.

Verantwortung gibt's seit es Leben gibt. Na und? Wenn ich keine Verantwortung für meine Meinung übernehmen würde, würde ich sie doch nicht posten. Wäre ja sonst unlogisch, gell?

> nimm es bitte nicht persoenlich... aber ich muss mir
> wirklich ueberlegen ranma, ob ich mit jemanden der glaubt
> ein Tier zu sein, vernuenftig reden kann.
>
> oder gibt es da doch noch hoffnung, ranma?
> zumindestens eine entschuldigung waere angebracht
> und einige worte die durchscheinen lassen, das dein
> animalischer mind verstanden hat.
>
> aller liebste gruesse
> Gorias

Instinkt: hättest du keinen, wärst du nicht hier. Gerade das macht dich zum Menschen. Aber das ist, wie vieles andere, Ansichtssache.

Trotzalledem: Entschuldigung, falls da irgendwas missverstanden wurde. Das liegt an meiner Art, nicht gut kommunizieren zu können...

Und... lass uns die Diskussion um das Diskutieren nicht mehr diskutieren um stattdessen zu Diskutieren um die Diskussion zum Thema Mensch. *G*

Grüße an die Umwelt!
.=ranma=.

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: