logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
0 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Re: und wieder viele offene Fragen ...
Aset schrieb am 17. September 2002 um 16:45 Uhr (411x gelesen):

> - Warum wird der Entdecker des Verschlußsteines 1993 des Landes verwiesen und erhält über 10 Jahre lang keine Erlaubnis die Kammer zu öffen?
Die Kontroverse Hawass contra Gantenbrink hat Hawass damals einen Karriereknick eingefahren. Er musst warten, bis er endlich zum Chef der ägyptischen Antiken-Behörde befördert wurde. Dies war zu Beginn dieses Jahres der Fall.
> - Warum wartet man mehr als 10 Jahre mit dem Öffnen dieser Kammer?
Die Selbstdarstellungs-Sucht des Hr. Hawass verhinderte erfolgreich, dass ein anderer als er selbst diesen Verschlussstein erforscht. Die Aegypter sind sehr empfindlich, wenn sie befürchten, andere könnten die Rosinen aus dem Kuchen picken (sprich die Publicity einheimsen).
> - Warum wird eine gewaltige Mauer um das Gizeh-Plateau gezogen?
Vordergründig um die Händler abzuhalten, m.E. damit Hawass sein geliebtes Plateau besser unter Kontrolle hat.
> - Warum findet solch eine Kammeröffnung mitten in der Nacht statt (2 Stunden Zeitverschiebung nach Ägypten!)?
Das war beste amerikanische Sendezeit
> - In welchem Land (welcher Zeitzone) dieser Erde sitzen die Leute zu diesem Zeitpunkt vor dem Fernseher?
wie du aus den Reaktionen siehst offensichtlich überall
> - Warum sieht man den Verschlußstein mal mit zwei, mal mit einem Griff?
War ich schon zu müde? Ich hab immer zwei "Griffe" gesehen.
> - Warum wurde der eigentliche Bohrvorgang nicht gezeigt?
Weil das ganze gar keine Live-Uebertragung war. Hawass hätte niemals so hin und her hüpfen können zwischen Pyramide und Grab. Der wäre auf dem zweiten Weg in die Königinnenkammer zusammengebrochen.
> - Warum findet man in dem Sarkophag eine NICHT-mumifizierte Leiche?
Dass sie nicht mumifiziert war, sagt nicht viel aus, damals war die Mumifizierung noch nicht verbreitet im einfachen Volk. Was mich bedenklicher stimmt, ist die Tatsache, dass das Skelett so sauber war. Wie kann das passieren in einem fest verschlossenen Sarkophag. Zumindest Kleidungs oder Hautfetzen hätten dran sein müssen.
> - Warum ist das Skelett nach über 4000 Jahren noch fast vollständig erhalten?
Das ist in der trockenen Luft überhaupt kein Problem. Wüstenfüchse, die sonst gerne Knochen verschleppen hätten wohl Mühe mit dem Sarkophagdeckel gehabt.
M.E. war die ganze Sache getürkt, zusammengeschnitten und nichts anderes als eine von Zahis so geliebten Möglichkeiten, seine Bedeutung als Archäologe zu unterstreichen. Wahrscheinlich wurmt es ihn gewaltig, dass Carter vor ihm gelebt hat. Der hat wenigstens den spektakulärsten Grabfund aller Zeiten gemacht, was Zahi seither vergeblich zu übertrumpfen versucht.
Gruss
Aset


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: