Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Geld = Macht

myrrhe schrieb am 31. Januar 2004 um 9:14 Uhr (596x gelesen):

> >> Helsing&Co? nein *lol* - ich bleibe doch lieber in der Gegenwart. - Und dort kann man
> >> viel sehen, wenn man bereit ist, hinzusehen.
>
> Lichtarbeitergeschwätz. *fg*
> Man kann auch Dinge sehen, die man sehen will. ;-)
---
typische Antwort von dir, wenn dir nix mehr einfällt. Das kenne ich auch von anderen ... hihihihi

> Das ist richtig, aber Du sprichst wiederum nur von Auswirkungen, nicht von Ursachen!
> Sieh doch mal dahinter. Dort wirst Du erkennen, daß es die Ideale sind, warum die den Menschen überhaupt erst ein Selbstwertgefühl benötigen. Man kann es doch nur verletzen, indem man jemandem seine Ideale raubt: Seine Ideale so zu sein wie er ist, so wie er lebt etc. Es geht nicht um Macht und auch nicht um das Selbstwergefühl, denn all dies sind nur Auswirkungen einer Ursache: Dem Ideal, dem man entsprechen will.
---
Fehlendes Selbstwertgefühl hat nur EINEN background: fehlende Liebe. Wenn das das "Ideal" ist, von dem du schreibst, stimme ich dir zu. Da Liebe das Grundprinzip allen Lebens ist, ist fehlende Liebe auch die Triebfeder für Menschen, sich diese auf Umwegen wieder zu "holen", und da sind Macht und Geld (nicht funktionierende)

>
> Weil man erstmnal viel haben muß, um es dann in Güter eintauschen zu können.
> Das ist doch wohl das einfach: Eine Villa mit Swimmingpool kostet halt 2 Millionen. Da kannste nicht monatlich 300 Euro abknapsen, da brauchste schon die 2 Millionen Cash. Und die mußte sparen, sonst bekommste keine Villa mit Pool.
> Das Geld an sich interessiert niemanden...jeder sieht hinter dem Geld einen Wert, mit dem er es eintauschen kann.
---
Das ist der Beginn sozusagen, ja. Klar, irgendwann fängt jeder mal an und sagt: ich will mir meine teuren Wünsche finanzieren. Aber: ich sprach eindeutig nicht von den kleinen Fischen, und das sind kleine Fische. Ich sprach von denen, die weiter oben sitzen. Ich brachte dazu auch ein Beispiel, nämlich: warum häufen Menschen Geld an, wollen immer noch mehr haben, ohne es je ausgeben zu können/zu wollen?
>
> ...und Du weißt das so genau, weil Du in all diesen Geheimbünden Mitglied bist? ;-)
---
nein, ich informiere mich ... :-)))

> Ich will da nix bestreiten, aber so einfach ist es nicht. Denn woher hast Du denn Dein Wissen oder Deine Ahnungen, wenn nicht von irgendwelchen Schmierfinken wie Helsing? Wo willst Du denn die Mitgliederverzeichnisse von "Geheim"bünden einsehen??
---
Ich weiß, was ich weiß. Du mußt es mir ja nicht glauben. Von Verschwörungstheoretikern sicher nicht. - Man kann sich aber informieren, und das überlasse ich dir selbst, diese Arbeit zu tun. Daß ich zufällig in eines dieser Verzeichnisse (für ganz Ö!) blicken konnte, sagte ich ja.

> Myrrhe, denk doch bitte erst einmal nach bevor Du das nachplapperst, was andere Dir vorplappern und überlege Dir einmal HAARGENAU, auf welcher Basis Dein Weltbild fußt.
---
lies bitte genauer. Wer plappert mir was vor?

> Mach mal eine Rekapitulation von all dem, was Du jemals darüber gehört und gelesen hast und dann frage Dich, was daran an wert besitzt und wie Du überhaupt dazu kamst, dieses Gelesene zu überprüfen? An Auswirkungen, die sonst welche Ursachen haben könnten, aber zufällig so aussehen wie der Autor, der Dich vollschwafelte, es beschrieb? Vielleicht hat er auch selber nur die Auswirkungen gesehen und daraus dann seine Verschwörungsgeschichte gebastelt? Beides ergibt im nachhinein ein sehr logisches Bild. Aber es gibt Möglichkeiten es zu uuntersuchen, was da wirklich dran ist, wenn man lernt andere Maßstäbe anzusetzen als die, die diese Herren Buchautoren einem vorgeben. Selber erkennen und nicht die Erkenntniswege von anderen beschreiten. Das ist nur ein "sich bedienen lassen", das ist kein Unterschied zu all dem worüber sich die V-Theoretiker sich in dieser Gesellschaft/System so sehr aufregen. Sie tun haargenau dasselbe und merken es nicht einmal!
---
Blödsinn. - Ich habe mich mehrfach informiert, ich habe selbst die Auswirkungen von Bünden erlebt, ich kenne ein wenig die Szene hier. Nun und? Klarerweise reklamiere ich kein volles Wissen, woher auch. Aber was ich weiß, das deckt sich ganz mit dem, was man beobachten kann in der Welt, schauen wir mal in Richtung USA.
>
> Wenn man alternative Wege der Erkenntisse geht, dann merkt man schon recht früh daß es keine solche Weltverschwörung gibt. Geheimbünde gibt es, uns bekannte Leute sind dort auch vertreten, nur sagt dies absolut gar nichts aus. Das ist die Essenz aus dem Ganzen.
---
nein, natürlich nicht, alle ist zufällig, und eines hat mit dem anderen nichts zu tun. Gut, so kann man natürlich argumentieren, Äuglein zu, warum auch nicht. Außerdem redete ich nie von einer "Weltverschwörung", sondern davon, daß Geheimbünde und Gruppen Schaltzentralen der Macht sind.


> Und wenn man dann mal noch weitergeht, dann merkt man wiederum daß die Dinge ganz anders sind als diese Herren Buchautoren sie darstellen.
---
Du mußt genauer lesen, s. o.
>
> Myrrhe, laß Dich nicht so ins Bockshorn jagen!! Was denkst Du, wenn Du einmal diesen Weg von alternativen, eigenen Erkenntnissen gegangen bist, wie enttäuscht und entsetzt Du dann über Dich selbst bist, daß Du auf diese absurden, ja regelrecht lächerlichen Theorien auch nur hereinfallen konntest. Wie einfach es im Grunde ist zu erkennen, daß sie nicht wahr sind. Diesen Weg sind schon einige gegangen und haben sich deshalb aus solchen Foren zurückgezogen, weil sie das alles nur noch für reine Spinnerei halten. Das hat nichts mit Versagen und Selbstzweifel zu tun, sondern mit echter Erkenntnis.
---
das klingt ja jetzt regelrecht missionarisch! und wenn ich nicht wüßte, daß du keine Ahnung hast und vermutlich auch noch recht jung, dann würde ich glatt denken: der hat ein Interesse daran, mir das auszureden. So ist deine Wortwahl. :-)) Nein, keine Sorge, das denke ich nicht. :-)))) - Hier gehts nicht um irgendwelche lächerliche Theorien, sondern um Fakten.

> Natürlich gibt es Geheimbünde und wie jede Organisation wird versucht, seine Ideale überall reinmischen zu können. Macht doch jeder, das geht doch schon im Kindergarten los.
---
ja, nichts anderes sagte ich doch: das einzige Ideal ist Macht und Geld. Und, ja, genügend lernen es schon im Kindergarten - wenn auch Papa schon Rotarier war und Sohnemann gerne eine vernünftige Karriere ermöglichen möchte ... hihi, keine Verschwörung, das ist tatsächlich so.

> Aber daß die Welt schon eine bestimmte Gruppe bestimmt, die man mit bestimmten Idealen in Verbindung bringen könnte, ist nicht der Fall. Das WEIß ich. Ist ein Unterschied zur Spekulation, was die V-Theoretiker hier pausenlos betreiben, eben weil es da nix zu beweisen gibt, weil es nicht existiert.
---
Nochmal: ich bin kein Verschwörungstheoretiker - und die Ideale in allen Gruppen sind gleich, auch wenn die Ziele nach außen anders vertreten werden: Karriere=Macht=Geld. Ich habe dir Beispiele genannt, du mußt nur lesen wollen. Es ist nunmal so ...

> Ich kann das alles nicht darlegen, weil man Erkenntnisse nur in Form von Gleichnissen weitertragen kann. Und selbst die ist nicht jeder bereit auch zu verstehen und zu akzeptieren. So ist das halt mit Gläubigen.
---
Oh, behalte doch deine Erkenntnisse, das ist doch ok für dich. Ich will dich ja nicht missionieren und schon gar nicht überzeugen. Du wirst, wenn du die Augen aufmachst, mit den Jahren von selbst auf einiges draufkommen.

> Jesus hatte auch Recht, dennoch wurde er von der Mehrheit ans Kreuz genagelt. Gläubige sollte man halt in Ruhe in ihrem Sandkästchen weiterspielen lassen, weshalb die, die erkannt haben daß die Theorien über eine Weltverschwörung Quatsch sind, auch hier nicht die großen Bekehrer raushängen lassen und sich zurückgezogen haben.
---
Nun, spiele dein Spiel nur weiter, mir ist es recht. Ich habe meine Anmerkungen gegeben ... auch wenn sie dir nicht in den Kram passen ...
>
> Ich hasse es auch über diese Themen zu sprechen, weil man mit Gläubigen eben nicht diskutieren kann. Das Thema ist zu komplex und die Auffassungsgabe sind zu unterschiedlich, um da zu einem Erfolg kommen zu können.
---
na, dann wundert es mich, warum du es mit dieser Vehemenz tust

>
> Meine Schwäche ist halt (noch), ständig die Wahrheit verkünden zu wollen.
> Das muß ich noch lernen, einfach meinen Mund zu halten. Ist glaub ich auch eine meiner Aufgaben, weshalb ich in diesen Foren bin.
---
Ein Wahrheitsverkünder, wie nett. Von denen gibt es hier mehrere. :-))
Nun, lernen mußt du wohl, jeder muß lernen, und da steht bei dir ganz oben: lesen lernen. Vieles von dem, was du hier geschrieben hast, hättest du dir sparen können, hättest du genauer gelesen, was ich selbst geschrieben habe. Aber das ist etwas, das mir schon öfter aufgefallen ist, und es passiert immer dann, wenn dir keine Argumente einfallen - dann reitest du auf derselben Welle.>
>
> Ja, denn ich bin sensitiv. Ich sehe dort sehr viele Ideale, schon fast ein bißchen an "zuviel". Das macht sie ja so innerlich zerrissen, so wie mich: Sie haben Ideale, die sie vertreten wollen, aber niemand hört ihnen zu. Und dann gehts nach dem Motto: "Und bist Du nicht willig, dann brauch ich Gewalt". Zum "Guten", wie sie glauben, weil die Menschen in einer Gruppe wie eine Herde Hammel benimmt...wie kleine Kinder, die nicht sehen wollen; die blind sind. Ist auch so, nur ist der Weg es mit Gewalt durchzubringen eben falsch. Dann muß man lernen zurückzustecken, was ich hier auch noch lernen muß. Dann muß man die Herde eben in den Abgrund stürzen lassen, wenn sie es nicht anders wollen. Es ist ja ihr Leben.
---
Deine Sensitivität in Ehren, sie hat was mit deiner Jugend zu tun, denke ich. Es fehlt halt noch ein wenig an Realismus. Weißt du, wie die Leute, die oben sind, nach oben kommen?

> Ich sehr viel Liebe, schon ein bißchen an "zuviel" Liebe für die Menschen in diesen Konzernbossen. Und das verändert sie dann halt, es deformiert sie in ihrem inneren.
---
jaaaaaaaaaaa, lieb ....
>
> Myrrhe, komm weg von diesem Einseitigen Bild des Bösen; das gibt es nicht.
> Es sind keine Monster, sondern Menschen. Menschen mit einem bißchen an "zuviel" von Gefühl, tief in ihnen vergraben. Und es sind solche Menschen wie Du (als Beispiel), die sie zu dem werden lassen was aus ihnen geworden ist. Menschen, die wie blind alles verurteilen was nicht ihren eigenen Idealen entspricht.
---
Ich habe weiter oben gesagt - bitte endlich mal lesen lernen! - daß ich nicht vom Einzelnen rede, wie könnte ich. Ich rede vom Schnitt. Aber wenn du nur ein kleines bißchen die Augen öffen würdest und dir zum Einstieg, sagen wir mal, die Pharmaindustrie ein wenig beleuchtest ... würdest du anfangen zu erkennen. Wie gesagt: tun mußt du es schon selbst. :-)

>
> Sorry, aber die Gesellschaft ist triefend durch und durch vom Instinkt getrieben. Der Verstand als Vernunftinstanz greift da nicht die Bohne. Das ist alles nur nach außen hin kaschiert.
> Der Verstand selbst läßt sich nur viel zu oft vom Instinkt übermannen und glaubt, daß es seine Entscheidungen waren, aber das stimmt nicht. Der Verstand handelt im Grunde nach logischen Schlüsseln, nach "vernunftbegabten".
---
Natürlich sind die Instinkte nach wie vor vorhanden. Nur, wie ich sagte, sie werden heute, in unserer verstandesorientierten Gesellschaft, auch vom Verstand bestimmt. "Häufe Geld an", ist so ein verstandesorientierter Instinkt. Der reine Instinkt hieße ja: "verdiene Geld, damit du zu essen und eine Wohnstatt hast". Zum Beispiel.

> Du selbst läßt hierbei Deinen Verstand vom Instinkt übermannen, alles in eine Schublade quetschen zu können. Du meinst also, ein "freies" ("unmoralisches") Leben wäre ein Indiz für Böses? Für heruntergekommenes Sein? Da irrst Du. Freies Leben ist ein Teil der Natur. Im Grunde ist es wider der Natur, monogam zu leben. Es ist nur zu einer Moral in unserer Gesellschaft verkommen, immer mit einem Partner zusammenzubleiben.
---
Da irrst nun du, und gleich doppelt. Ich habe nicht das "freie" Leben als Indiz für Böses betrachtet - sondern habe gesagt, die Menschen, die Macht=Geld besitzen, führen diese Art von Leben (nicht alle, das möchte ich hier nochmal betonen, damit du nicht wieder drüberliest) sehr häufig. Damit meine ich nicht das versteckte Fremdgehen.
Zweiter Irrtum: man kann nicht behaupten, daß monogames Leben wider die Natur und nur durch unsere Moral gesellschaftsfähig geworden ist. In der Natur gibt es beides, und das sehr eindeutig. Ich selbst tendiere zu der Auffassung, daß der Mensch schon immer primär monogam gelebt hat, aber das ist eine reine Meinung von mir, und weder die eine noch die andere Theorie lassen sich wirklich beweisen.

> Du ordnest für meinen GHescmhack sowieso zuviel in Schubladen ein und zuwenig mit dem Herzen, wie Du es ausdrückst.
> Nein, man muß es anders ausdrücken: Das Herz ist ein Gefühl...Gefühle kommen vom Verstand, der Verstand ist noch sehr jung und läßt sich vom Instinkt leiten.
> Deshalb höre nicht auf Dein Herz, sondern vielmehr auf Deine Intuition. Das ist eine Art "Wissen", Achtung: KEIN Gefühl!! Gefühle kommen nicht von der Seele, sie verwirren nur, so wie der Verstand, der sich vom Instinkt übermannen läßt. Gefühle spiegeln niemals das wider was IST, sondern immer nur das was man in Schublädchen einordnet.
---
Worauf ich höre, ist immer die Intuition. Da bin ich bisher auch nicht so schlecht gelegen, wie ich aus meiner eigenen Geschichte weiß. Was das Herz angeht, also die Herzensliebe, nun, diese muß jeder selbst für sich erfahren. Die Wahrheit liegt in der Tiefe. Mit "Gefühl" hat das nichts zu tun.
>

> Kurz und knapp: Wo ist das Problem, wenn die sich Treffen und dort diskutieren?
---
Ganz einfach. Diese Bilderberger- und ERT-"Diskussionen" (unter Ausschluß der Öffentlichkeit - warum, wenn es nur Diskussionen sind) führen zu großen weltumfassenden Veränderungen. Die EU war so eine Veränderung, und wenn du dich so umblickst, ist sie sicher nicht entstanden, um den Menschen ein schöneres Leben zu ermöglichen, sondern da gings um beinharte Wirtschaftsstrategien.

> Wir leben in einer immer globaler werdenden Welt. WAS sie dort besprechen weiß niemand, auch Du nicht. Aber Deine Angst kontrolliert Deine Gedanken und machen daraus Verschwörungen. Du hast Angst. Du bist Deinen Gefühlen ausgeliefert. Glaub mir, das führt zu absolut gar nichts.
---
Irrtum deinerseits, du solltest mich nicht einzuordnen versuchen. Ich habe keine Angst, ich beobachte nur. Wovor sollte ich Angst haben? Dieses Leben ist nur ein Pünktchen in der Ewigkeit. Wir alle gehen. Ich habe ein schönes und schmerzvolles Leben gehabt, ich bin zufrieden ... nun also, wenn ich nun gehe, und das kann heute oder morgen sein, dann gehe ich eben.

> Du bist so esoterisch und Lichtarbeitermäßig drauf, aber von Meditation und Selbsterkenntnis in Form von Selbstbeherrschung ('Makellosigkeit' nennen das die Schamanen) scheinst Du aber noch nicht viel gehört zu haben.
---
Schlagwort über Schlagwort. Man merkt, du hast wenig bis gar keine Ahnung. Du betest etwas nach, das du mal wo gehört hast. Was heißt denn Selbstbeherrschung? was heißt Makellosigkeit? denke drüber nach, bevor du postest.
Welches Leben ich führe, wie ich nach innerer Klarheit strebe, das weißt du doch gar nicht, aber schreibst drüber. Kennst du den Unterschied zwischen Ich und Selbst? nein? dann reflektiere dies einmal.
>
>
> >> natürlich, gelogen wird überall. Es gibt aber genug Fakten. Man muß nur hinschauen,
> >> und da muß man keinesfalls Helsing strapazieren ... hihihihi
>
> Fakten? Das Problem ist, was die Leute aus den bißchen machen was sie sehen. Sie verstehen einfach nicht, daß sie aus einer friedlichen Maus einen tösenden Elefanten machen und das nur weil sie sich von ihren Gefühlen leiten lassen. ("Leiten" lassen kann man das nicht mehr nennen: Sie lassen sich von ihren Gefühlen bedienen).
>
> Die Sache mit dem Spiegel kann und darf ich hierbei zurückgeben:
> Schau mal wie ausfällig Du geworden bist..."hahaha usw." hast Du geschrieben. Ein sicheres Anzeichen dafür, daß hier Dein Verstand meinte es besser zu wissen. Aber der Verstand weiß nichts, er kann immer nur raten.
---
ausfällig bin ich geworden? hast du eigentlich dein letztes posting gelesen? da du offenbar durch mich auf deine "Ausfälligkeiten" gelenkt wurdest ("Looooooooool" etwa, und da war noch viel mehr), schreibst du hier dieses über mich, hast aber gleichzeitig, sehr auffällig übrigens, in diesem posting diese Art von "Ausfälligkeiten" sein gelassen. Also hast du doch in deinen Spiegel geblickt und etwas gelernt.
NB: bemerke, daß ich das Wort "Ausfälligkeit" in "" setze, weil ich das nicht so sehe wie du. Du bist dann empfindlich, wenn es an deine eigenen Argumente geht und du dann nichts erwidern kannst.

> Ist aber nicht wichtig. Du wirst Deinen Weg gehen und wenn Du in diesem Leben zu einem bestimmten Punkt kommen solltest, dann wirst Du mich verstehen.
---
genau dieses sage ich dir, und dein Leben wird noch an viele Punkte kommen, wo du lernen kannst, und nicht alle werden einfach und schmerzlos sein. Ich hoffe für dich, du wirst dann daraus auch lernen.
Hier gebe ich dir noch etwas mit auf den Weg:
Viele Dinge lernt und versteht man erst, wenn man durch tiefen Schmerz gegangen ist.

  Beitrag ist archiviert