logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
7 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Kino: Kino (rubrik) Kino: Kleine Filmliste Kino: John Sinclair
Re: freier Wille und 'Plan'
Mad schrieb am 23. Januar 2002 um 8:24 Uhr (434x gelesen):

> Hallo...

Hallo Gwen!

> ich erlaube mir das Thema über den freien Willen in dieses Forum zu posten, weil es vielleicht mehr zur Philosophie passt als zur 'Jenseitsforschung'.

Denke das Philosophie ein sehr wichtiger Teil davon ist .

> Wenn ich mal vom 'Plan' absehe, wird unser Leben durch die Gene und die Umwelt entscheident geprägt. Dann scheint es noch Lebensgesetze zu geben, auf die mal der Schweizer Josef Hirt in seinem Buch hinwies: "Das Ich und das Gesetz von Lust und Unlust." (Diesmal nicht nur die sinnliche Lust). *g*


> Der selbstmörderische Attentäter erlebt auch eine gewisse Lust bei seiner Handlung. Derjenige, welcher aus Verzweiflung handelt, weil er Rache üben will oder keinen Ausweg mehr sieht. Der fanatische Religionsanhänger, weil er an das Paradies glaubt. Das betrifft auch den Destruktionstrieb, wobei der Selbstmörder sich einen Ausweg aus seiner Lage erhofft.



> Alles Vorgänge, die mit dem Gesetz von Lust und Unlust immer noch im Zusammenhang stehen.

> Handelt jemand aus Trotz, will er sich oder andere bestrafen. Insofern ist wieder der Zusammenhang zur erwähnten Motivation erkennbar. Deswegen ist der Wille nur scheinbar frei.

> Aber deswegen muß ich auch die hier vertretene Ansicht mit dem 'Plan' anzweifeln. Wenn jemand ein bewegtes Leben hatte, wo es auf- und abwärts ging, wird er sich aus einer jenseitigen Sicht wohl kaum dazu entschließen können, nochmal ein Leben mit schweren Schicksalsschlägen (hochemotionale Punkte) führen zu wollen (zu inkarnieren, wenn er die Möglichkeit hätte). Hat er doch bereits - ein längeres Leben vorausgesetzt - ein umfassendes Wissen vom irdischen Dasein. Und warum dazu noch die ständigen Wiederholungen (Inkarnationen)?

> Aus diesem Grund scheint mir die Vorstellung, dass sich eine Seele aus dem Jenseits für einen schweren Plan entscheiden könnte, doch recht unlogisch. Und deswegen habe ich auch so meine Zweifel am 'Plan'.

> Vielleicht gibt es trotzdem jemand, der gegen das Naturgesetz handeln will und dabei das Unangenehme bewußt in Kauf nimmt. Zum Beispiel ein 'Plan mit schweren Hürden'. Warum? Um das BW zu erweitern? Wenn ich schon im Fernsehen die Greuel der Verwüstung sehe, genügt es mir schon, um nicht dort auch noch hineingeraten zu wollen.


Denke das jeder Mensch die Möglichkeit hat ALLE Gefühle die es gibt in einem Leben nachzuvolziehen . Schon in den einzelnen Lebensphasen vom Kindsein bis zum teenie Alter macht man gewisse Gefühlsphasen durch . Es liegt meiner Meinung nach der Sinn vom "Plan" darin , das man diese Gefühle erkennt . Als Kind hat man starke Verlustängste , Ängste die uns aber im Alter als Unsinning scheinen , wobei sie doch so intensiv waren , als man ein Kind war ..
Warum sollte eine Inkarnation mit Schweren Schicksalsschlägen den SInnlos sein ? Wer hat keine Schicksalsschläge ? Ich denke jeder hat sein Leben mit ALL DEN HÖHEN und genauso MIT ALL DEN TIEFEN . Keiner von uns bleibt verschont . Wenn sich eine Seele entschliesst zu inkanieren , dann bestimmt nicht dem Wissen wie wir ihn haben . Für uns sind Gefühle und Machtwunsch in erster Reihe , Dinge die eigentlich der Schöpfung wiedersprechen .
Alles Dinge die wir kennenlernen wollen . Jeder einzenle hat ein eigenes Denken , das er lernen sollte umzusetzen .


Wir wissen gar nicht wie der Plan weiter aussieht . Wir werden die Einsicht sicherlich bekommen , aber unsere Zeit hier und jetzt wird NIE 100% zufriedenstellend für unsere Gedanken sein

Lg
Mad


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: