Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Wie ich so einiges sehe..

Gerald schrieb am 6. April 2002 um 14:56 Uhr (466x gelesen):

> An alle!

> Ist die Schöpfung perfekt? Sie ist muss es sein!

Kommt darauf an, was man unter perfekt versteht.
Die Schöpfung ist wie ein Musikstück von Gott.

>Die Schöpfung ist voller Liebe und besonders Nächstenliebe.

Nicht ganz voll :-)
- das ist das Ziel, wir sind noch nicht so weit,
unser Wille steht dem ziemlich oft entgegen.

>Auf diesem Prinzip baut alles auf. Es beginnt aber nicht hier im 3-D-Raum - dieser ist nur eine Illusion - sondern im Jenseits. Dort ist unsere Heimat, das Paradies.

In einem bestimmten Jenseits.
Das wahre Paradies ist erst dort, wo man nicht mehr inkarnieren muss, weder auf der Erde, noch sonstwo.

>Also was sollen wir hier auf der Erde? LERNEN und ERLEBEN! Diese Dimension ist nur eine Schule. Hier wird es nie ein Paradies geben, denn dann wäre ja der Lernerfolg weg.

Das wäre weniger das Problem, ein größeres Problem wäre, wenn wir die Erde nicht rechtzeitig retten :-)
Dann kann man hier nicht mehr in Körpern inkarnieren ;-)



> Sie ist nicht perfekt? Ein Gott konnte Raum und Zeit, Planeten, unzählige Spezies, etc. erschaffen und hat Fehler gemacht? Unwahrscheinlich.

Alles von Gott geschaffene ist großartig, nur der eigene Wille der Seelen, die ja noch nicht so weit sind, kann einiges zunichte machen und hat schon viel zunichte gemacht.

> Wenn also die Schöpfung perfekt ist, warum sollte es dann Lebewesen ohne Seele geben? Ist das nicht grausam und willkürlich?

Warum soll das grausam sein?
Willkürlich ist alles geschaffene.

>Nur, damit der Mensch etwas zum abschlachten, quälen, essen, etc. hat?

Und warum sollten Menschen getötet werden? Nur damit der Mensch etwas zum quälen, etc. hat?
Du musst weder Menschen, noch Tiere abschlachten.


>Warum sollte dann ein Mensch eine Seele besitzen? Weil er ein größeres Gehirn besitzt? Mehr als unlogisch.

Im Cayce-Buch wird das erklärt. Sehr logisch.

> Warum sollte es Vergeltung (Strafe) durch Gott geben? Wer ist er? Er ist Alles-was-ist, er hat absolut alles erschaffen, unsere Seelen hervorgebracht, warum sollte er Teile seiner Selbst bestrafen?

Weil sie mit ihrem freien Willen sonst alles kaputt machen? ;-)

>Wo wäre da die Liebe?

Ach, wo nur?

>Ein Gott der nicht liebt?

Wenn Du in der Schule nicht lernst, musst Du auch die Klasse wiederholen (zumindest i.d.R.).
Wenn Du deinen Erdenplan nicht erfüllst, musst Du deine Aufgaben in nächsten Leben lösen. Das ist keine Strafe und auch kein Liebesentzug.

>Dann dürfte es den kleinen unperfekten 3-dimensionalen Menschen erst recht nicht möglich sein, ÜBERHAUPT Liebe zu empfinden.

?

> All dies lässt darauf schließen, dass es so viele Meinungen über das Jenseits geben MUSS, wie es Medien gibt, oder? Welchem Medium nun wer glaubt sei jedem selbst überlassen ...

gut

> Ich persönlich neige dazu, mich (wenn ich etwas nicht höchstpersönlich erforschen kann) größtmöglich abzusichern... Also ist es für mich notwendig zu wissen, dass sich so viele Mediale wie möglich auf gleiche Art und Weise mit einer "Wahrheit" identifizieren können

Mir ist nicht die Mehrheit wichtig, sondern die Klasse.
Wenn nachweisbar ist, dass z.B. Cayce tausende Male recht hatte, etc. etc. dann schenk ich dem mehr glauben.
Mein Gefühl sagt mir weiters, dass Seth nicht der richtige Weg ist, denn schlechte Taten haben Folgen (sagt auch Cayce), es geht nicht nur ums egal-wie-Erleben (Seth), sondern um gutes Erleben und Lösen der ausgewählten Problematiken! Mein Verstand sagt mir, dass ich 2 P'taah-Medien nicht vertraue.

Es wurde auch immer wieder erwähnt, dass sich nicht unbedingt die wissendsten Jenseitigen melden
und den absoluten Überblick hatte m.E. eben Cayce in Trance.

> Bei der Betrachtung der Äußerungen des Wegweisers darf ich jedoch nicht den Fehler machen, das alles vom diesseitigen Standpunkt - also als Mensch - zu sehen. Ich muß in der Lage sein, es von einem höheren Standpunkt aus zu verstehen. Schwer für mich, bin nicht grad ein Quantenphysiker wie "!!!" (nur geraten *g*).

klar, ist aber nur mit "richtigen" Informationen aus der "Aussenwelt" möglich.

> Also eine Seele, ein Teil des All-there-is, warum inkarniert diese Seele? Um sich einer Prüfung auf der Erde zu unterziehen? Wozu, denn überhaupt? Sie ist doch bereits perfekt!

Du vielleicht ;-)

>Tut mir leid, aber ich kann nicht glauben, dass wir genauso verblödet als Seelen herumirren, wie hier als Menschen.

Genauso verblödet nicht ;-) Aber perfekt auch nicht,
hängt von der jeweiligen Entwicklung der Seele ab.
Sobald man weit genug entwickelt ist, muss man nicht mehr inkarnieren.

> Und selbst wenn Seelen inkarnieren würden, um zu erfahren, wie GUT sie ohne ihr gesamtes Bewußtsein als Mensch leben würden .... Wozu das? Ist doch sinnlos.

Eben, deswegen ist die Inkarnation auch zum LERNEN und WEITERENWICKELN da.

>Und ob sie danach wohl für ihre Taten (die ja eigentlich von untergeordneter Bedeutung sein müssen, weil jede Seele ja ewig lebt) bestraft werden möchte? Warum dann überhaupt inkarnieren?

Es kommt nicht auf die Länge des Lebens, sondern auf die Qualität an. Was nutzt "ewiges" Leben, wenn man nicht dorthin kommt, wohin man eigentlich möchte? Auf dem Weg zum Ziel gibt es Pläne, z.B. Erdenpläne und wenn man versagt, weil man auf der Erde z.B. nur den Genuß sieht und sich den eigentlichen Aufgaben nicht stellt, dann ist man sozusagen "durchgefallen" und ein neuer Plan wird erstellt.


> Nach meiner Überzeugung inkarniert die Seele um zu erLEBEN und 3-Dimensional zu SEIN. Sie hat im Jenseits nicht die Möglichkeit zu erleben, wie es sich anfühlt, wenn man ein Kind bekommt, eine Mutter verliert und diese für ewig verloren glaubt, eine Krankheit durchlebt und daraus erwächst. Auch kann sie nicht voll nachvollziehen (sie sieht ja nur Filme und uns als Zuschauer vor dem TV geht es ja nicht anders), wie es ist, wenn ihr Unrecht und Leid geschieht und wie man empfindet, wenn man so blind wie ein Mensch ist und die Hintergründe nicht durchschauen kann. Und sie weiß nicht, wie man sich fühlt, wenn man Schuldgefühle hat, weil man schlechtes getan hat, nach den Moralvorstellungen der Menschen. Oder sie will einfach mal nur herumalbern als Mensch, ohne das hohe Bewußtsein und quasi eine Pause vom Lernen machen, denn im Jenseits wird nicht gefaulenzt... ;)

So seh ich das nicht. Das ist nur der genüßliche Teil des Erdenplanes. Aber nur durch erleben erreichst Du genausowenig, wie wenn Du nur in der Schule sitzt und nicht versuchst, eine vorgegebene Aufgabe zu lösen.

> Die Seelen wollen all dies und noch viel mehr ERLEBEN.

Jede Seele hat ihren eigenen Willen. MANCHE wollen nur erleben, das sind m.E. die fehlgeleiteten.

>Um dies zu gewährleisten muß es aber andere Seelen geben, die mitspielen und Gefährten (Tiere, Freunde) sind, Familie, Liebende, andere die Täter mimen, Feinde, andere die sich opfern... etc. Denn sonst geht die Rechnung ja nicht auf. Und es bedarf nicht zuletzt geistiger Führer, damit sie als Menschen auch genau das durchleben, was sie durchleben wollten - unsere Guides. Und schließlich, um überhaupt die Kulisse, also den Rahmen für dieses ERLEBEN zu haben, müssen sich weitere Seelen wiederum als Tiere und Pflanzen "opfern", damit wir hier auch was zu kauen haben und überhaupt erst überleben können. ;) Also es gibt in diesem Sinne keine Tierseelen.. es gibt einfach nur SEELEN. Der Unterschied ist im WW nachzulesen.

eieiei

> Bei diesen Überlegungen darf man nie aus dem Auge verlieren, dass im Endeffekt keiner Seele je etwas passieren kann!!!! Egal wie schlimm es für uns Menschen aussieht... unsterblich bedeutet nunmal unsterblich.

Nur mal ne Frage: Seit ihr ne Satanistische Gruppierung?
Nicht böse gemeint, will es nur wissen.

> Wenn sich Jemand überhaupt erstmal dazu durchringen kann zu glauben, dass es ein Leben nach dem Tode gibt und Seelen unsterblich sind, finde ich, dass es keine einleuchtendere Erklärung geben KANN.

Doch, die von Edgar Cayce ist wesentlich logischer (wenn man auch lange braucht, es zu kapieren), ich wäre froh, wenn Du dich mal damit auseinadersetzen würdest.

> Sicher ist es ziemlich kontrovers, dass es Gut, Böse und Vergeltung nur hier auf Erden gibt und keine Konsequenzen nach dem Tode erfolgen, denn das schreit ja geradezu nach dem Ausleben seiner niedersten Triebe! ... Aber mal im ernst, wer von denen, die dran glauben, ist dazu überhaupt fähig? Ich nicht. Ich schätze die Schöpfung und INSBESONDERE Tiere und Pflanzen sehr und Gewalt ist mir zuwider! Das ändert auch die Tatsache nicht, dass ich nicht daran glaube, für meine Taten verantwortlich gemacht zu werden. :)

Na Du wirst schön schauen ;-)
Und für das "Hineinreiten" anderer nochmal dazu ;-)

Vielen Dank fuer Deine Worte, wie Du siehst, sehe ich das ziemlich anders, aber mal sehen, wie sich das alles entwickelt.

Alles Liebe für jetzt und deine nächsten Leben ;-)

Gerald

  Beitrag ist archiviert