Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

@ ... und :-) und Mad

Masi schrieb am 18. April 2002 um 13:37 Uhr (487x gelesen):

Hallo Pünktchen und Anton! (Sorry, wollte komisch sein, is' aber nicht!)

Wer oder was ist unglaubwürdig? Mad oder Ich?
Und warum?

Wenn Ihr alle (damit mein ich die Protagonisten der beiden Lager) keine Lust mehr habt über dieses Thema zu posten, dann sagt mir Bescheid. Mad hat ja schon Bescheid gesagt, (ich tu mal so als ob ich es nicht gelesen hätte) weil, wie schon gesagt es ist noch etwas schwer für mich, da die Kurve zu kriegen.

Die Thematik "Täter und Opferrollen" zum Wachstum der reinkarnierten Seele ist mir klar und macht "Sinn" für mich.
Aber die Verbindung das dies dann der Menschheit hilft, weil alle bestürzt sind und daraus für die Zukunft lernen, damit so etwas nicht nochmal passiert,nicht.

Weil es ja keinen zweiten Hitler geben kann, wenn es der "Plan" nicht vorsieht. Und wenn er es vorsieht, dann kann und soll es ja nicht verhindert werden.

Sollte die Intention dieser katastrophe gewesen sein, dass die Menschen näher zusammenrücken um die "Lebens- und Liebesqualität", also die Nächstenliebe der Menschheit zu verbessern, ist das ja auch völlig daneben gegangen, wie man täglich sehen kann.

Sollte die Intention gewesen sein, einen späteren Weltkrieg zu verhindern, der mit moderneren (Atom-)Waffen ausgetragen worden wäre.
Ist das zum Einen egal, bei weiteren mind. 120 Planeten, auf denen unsere Seelen Erfahrungen sammeln könnten,

und zum Anderen befand sich die Menschheit mind. 2 weitere Male am Rande des Atomkrieges.
1962 bei der Kuba-Krise und 1988 beim Absachuss des südkoreanischen Jumbo-Jets durch die Sowjets.(Grosse Augen? Ist eine Aussage des damaligen CIA-Chefs!)

Was ein Erklärungsansatz wäre, dass diese Sache passiert ist, um etwas schlimmeres zu verhindern, was von heute an betrachtet, in der Zukunft liegt.

Entschuldigt bitte, dass ich nochmals auf meine Person in diesem Zusammenhang komme. Mad, verstehst Du, was mein Problem ist? Wenn ich die Erklärungen, die mir gegeben werden, anzweifel, obwohl ihr vehemt was anderes behauptet, müsste ich ja annehemen, das der Rest (oder ein Teil davon) auch nicht stimmt. Das WILL, KANN und SOLL ich aber nicht!

Ich verstehe, dass es nicht der Plan von rationalisten oder Skeptikern ist, diese Geschichte zu begreifen.

Aber für mich als spirituellen Menschen, der den absolut überwiegenden Teil Eurer Forschung gefressen hat, ist es schier UNMÖGLICH, dass es mein Plan sein soll, dieses nicht zu verstehen!

Ich kann nicht lernen und begreifen wie man ein Auto fährt, aber dann überhaupt nicht damit zurechtzukommen, wie der Scheibenwischer funktioniert!
Das macht keinen Sinn.

Verstehst Du, wieviel für mich auf dem Spiel steht? Zwischen "Plan"-verstehen und der Frage, ob Ihr "Recht" (ich weiss, jeder hat Recht!) habt oder ob das ganze nur Humbug ist, oider ob Ihr SARA in einigen Punkten falsch versteht? (Oweia! Jetzt wird's wieder Schläge hageln.)

Wie auch immer, Ihr seid grossartig!

He Mad, was wäre denn, wenn das zu DEINEM "Plan" gehört, mir das zu erklären? Wenn's nicht klappt, heisst das dann "Gehe nicht über Los! Ziehe keine DM 4.000,- ein!". Dann erzähl ich Dir aber einen auf der anderen Seite, mein Freund! *LOL*

Licht und Liebe für Dich!

Masi

  Beitrag ist archiviert