logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
21 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beitr�gen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen k�nnten (Alle bisher vermerkten Stichw�rter und URLs):
Kino: Kino (rubrik) Kino: Kleine Filmliste Kino: John Sinclair Satan: Satanismus Satan: Astralvampir (wiki)
@Masi
imagica schrieb am 18. April 2002 um 21:24 Uhr (559x gelesen):

Huhu,

ok, bin zwar nicht so gut drauf, weil man hier kaum noch seine Meinung kundtun kann, ohne massiv beleidigt bzw. angegriffen zu werden, aber Du hast ja eigentlich nichts damit zu tun.

> Wenn Ihr alle (damit mein ich die Protagonisten der beiden Lager) keine Lust mehr habt über dieses Thema zu posten, dann sagt mir Bescheid.

Eigentlich habe ich das auch nicht mehr, weil schon so viel in den letzten Wochen darüber debattiert wurde und manche Leute sich nicht mal die Mühe machen, zu lesen. Ist jetzt nicht an Deine Adresse gerichtet.

>Mad hat ja schon Bescheid gesagt, (ich tu mal so als ob ich es nicht gelesen hätte) weil, wie schon gesagt es ist noch etwas schwer für mich, da die Kurve zu kriegen.

Ist kein einfaches Thema. Aber man sollte sich erst alles durchlesen und dann erst Gedanken machen. Wenn ich ein neues Thema durcharbeite, dann mache ich mir Notizen. Wenn ich dann alles fertig habe, nehme ich diese Notizen und entweder habe ich dann alles beisammen und es wird klar, was vermittelt werden sollte, oder ich habe offene Fragen. Wenn ich diese Fragen dann in einem Forum beantwortet bekommen kann, habe ich Glück. Bei Büchern ist es da etwas schwieriger. Aber was machen die meisten Leute, die hier reinkommen? Stellen Anfängerfragen über Anfängerfragen, wollen alles, was doch schon so gut in Form des Wegweisers zur Verfügung steht, von uns Stammpostern, erklärt haben. Oder machen sich nicht die Mühe in ganz bzw. überhaupt mal zu lesen. Toll. Dafür habe ich echt keine Lust und auch ich möchte mal anspruchsvolle Fragen beantworten (versuchen).

Im übrigen habe ich zuerst den WW durchgeackert, bevor ich mich überhaupt ins aktuelle Forum getraut habe. Schliesslich haben sich viele Menschen wirklich Mühe gegeben bei der ganzen Arbeit und das auch noch unentgeltlich.

Aber gut, um das Gleichgewicht beizubehalten...

> Die Thematik "Täter und Opferrollen" zum Wachstum der reinkarnierten Seele ist mir klar und macht "Sinn" für mich.

:)

> Aber die Verbindung das dies dann der Menschheit hilft, weil alle bestürzt sind und daraus für die Zukunft lernen, damit so etwas nicht nochmal passiert,nicht.

Gut, aber wie sieht unsere Regierung heute aus und was kann ein einzelner Politiker bewirken? Gar nichts. Keine Möglichkeit der absoluten Machtübernahme mehr. Was passiert, wenn ein Minister irgendjemanden mit Hitler etc. vergleicht? Internationale Entrüstung, globaler Aufschrei und je nach Schwere auch Rücktritt des Politikers. Und schau doch nur mal hier in diesem Forum...die Empörung, dass er im Licht sein könnte! Wie fühlten wir, als wir Filme vom Holocaust sahen, wie weinten wir, als wir echte Photos aus den KZ's sahen? Wie verstört waren wir über das Tagebuch der Anne Frank? Und erst die Seelen, die direkt betroffen sind und waren?

> Weil es ja keinen zweiten Hitler geben kann, wenn es der "Plan" nicht vorsieht. Und wenn er es vorsieht, dann kann und soll es ja nicht verhindert werden.

Nun, es kamen andere...und werden noch kommen. Denn in 200 Jahren (wenn es diese Welt dann noch gibt) wird Hitler & Co. langsam nicht mehr so wichtig für die Menschen sein, glaube ich.

> Sollte die Intention dieser katastrophe gewesen sein, dass die Menschen näher zusammenrücken um die "Lebens- und Liebesqualität", also die Nächstenliebe der Menschheit zu verbessern, ist das ja auch völlig daneben gegangen, wie man täglich sehen kann.

Wir werden sowieso nie ein Paradies auf Erden haben, dieses haben wir doch im Licht. Die Erde ist nur eine Schule.

> Sollte die Intention gewesen sein, einen späteren Weltkrieg zu verhindern, der mit moderneren (Atom-)Waffen ausgetragen worden wäre.

Die Intention waren die Gefühle, das Erleben, die Erfahrung, das Wachsen der Seelen.

> Ist das zum Einen egal, bei weiteren mind. 120 Planeten, auf denen unsere Seelen Erfahrungen sammeln könnten,
> und zum Anderen befand sich die Menschheit mind. 2 weitere Male am Rande des Atomkrieges.

...von denen man weiss. Aber ist es geschehen? Nein (noch nicht?).

> 1962 bei der Kuba-Krise und 1988 beim Absachuss des südkoreanischen Jumbo-Jets durch die Sowjets.(Grosse Augen? Ist eine Aussage des damaligen CIA-Chefs!)

Und der Film "13 Days" mit Kevin Costner, der auf dieser wahren Begebenheit basierte... Bei dem man sehr schön erkennen kann, wie alle Pläne miteinander verflochten zum positiven Ausgang der Affaire beigetragen haben.

> Was ein Erklärungsansatz wäre, dass diese Sache passiert ist, um etwas schlimmeres zu verhindern, was von heute an betrachtet, in der Zukunft liegt.

Hmm, keine Ahnung. Bevor ich was Falsches sage... ;)

> Entschuldigt bitte, dass ich nochmals auf meine Person in diesem Zusammenhang komme. Mad, verstehst Du, was mein Problem ist? Wenn ich die Erklärungen, die mir gegeben werden, anzweifel, obwohl ihr vehemt was anderes behauptet, müsste ich ja annehemen, das der Rest (oder ein Teil davon) auch nicht stimmt. Das WILL, KANN und SOLL ich aber nicht!

*seufz* Du solltest Dir selbst unvoreingenommen von den hier (auch von mir) geäusserten Meinungen ein Bild machen. Du wirst hier auf jeden Fall beeinflusst und weisst hinterher gar nicht mehr, was Du glauben sollst. Besser Du liest erstmal, schreibst Dir die Dinge auf, die bei Dir einen Knoten verursachen und gehst dann in die aktuellen Foren und fragst nach, siehst Dir an, wie andere darüber denken. Dann schaust Du, welche sonstigen Links so empfohlen werden, liest dort wieder, vergleichst und wenn Du Glück hast und auf Deinen Guide hörst, dann weisst Du, was ok ist und was nicht.

Nicht ok ist meiner Meinung nach, wenn jemand hergeht und seine Meinung als allgemeingültige Wahrheit kundtut und jeden Poster versucht fertigzumachen oder noch schlimmer...zu bekehren, der einen anderen Glauben und in Mad's Fall WISSEN hat.

Das mache ich nicht, wie Du sicher schon gemerkt hast. Ich sage, höre auf Deine innere Stimme. Sie wird Dir sagen, was ok ist und was nicht. Und wenn Du nach dem Studium Fragen hast, bist Du immer willkommen. Wenn Du eine andere Meinung hast und meinst, dass alles Humbug und Quatsch ist, ist auch ok. Nur bitte versuche nicht, uns zu bequatschen, wie es aktuell hier grad jemand versucht. Ich räume Dir Deine freie Meinung ein und erwarte das gleiche von Dir.

> Ich verstehe, dass es nicht der Plan von rationalisten oder Skeptikern ist, diese Geschichte zu begreifen.
> Aber für mich als spirituellen Menschen, der den absolut überwiegenden Teil Eurer Forschung gefressen hat, ist es schier UNMÖGLICH, dass es mein Plan sein soll, dieses nicht zu verstehen!

hihihi...Pläne... Ist echt schwer. Ich habe Monate gebraucht, um wirklich zu verstehen, was gemeint ist. Nun stehe ich da und frage mich, warum meiner so blöd ist. *lach*

> Ich kann nicht lernen und begreifen wie man ein Auto fährt, aber dann überhaupt nicht damit zurechtzukommen, wie der Scheibenwischer funktioniert!
> Das macht keinen Sinn.

Es kann auch eine Vorbereitung sein, auf Irgendetwas... Möglicherweise verwirfst Du alles wieder und kramst es erst wieder heraus, wenn Du festgestellt hast, dass Du nicht mehr lebst. Wäre doch auch in Ordnung, oder?

> Verstehst Du, wieviel für mich auf dem Spiel steht? Zwischen "Plan"-verstehen und der Frage, ob Ihr "Recht" (ich weiss, jeder hat Recht!) habt oder ob das ganze nur Humbug ist, oider ob Ihr SARA in einigen Punkten falsch versteht? (Oweia! Jetzt wird's wieder Schläge hageln.)

*wattebäuschchenwerf* Ich habe eigentlich überhaupt keine Zweifel, auch wenn meine persönliche Hürde Gerald etwas anderes erzählt. Er hat ausser seinen geklauten Zitaten und abkopierten Litaneien überhaupt keine logischen Erklärungen über den Aufbau des Jenseits. Ich ärgere mich eigentlich nicht wirklich über ihn, nur über seine aufdringliche Art und Weise und wie er mit Menschen umgeht, die es nur gut meinen (siehe Barbara, Mad, Mystiph, gentle, mev, Lexle, Jerome, um nur einige zu nennen). Hatte er denn Argumente, als einige um Erklärungen baten? Hatte er Antworten, als einige Fragen stellten? Er klaut hier Zitate und dort, mixt sie zusammen und dann fügt er eine Prise Satan und Gott und "ihr seid eine Sekte" hinzu und fertig. Ist das ok?

Alles Liebe!

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: