logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
8 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Bewusstsein: Bewusstsein&Materie (wiki) Hexerei: Hexen-Ressort
Re: Noch was zum Nichts
Lchiria schrieb am 11. Juli 2002 um 23:55 Uhr (641x gelesen):

>
> Hallo,

> ich glaube nicht, dass Jung oder Dethefsen das Nichts bzw. Pleroma bzw. die Einheit als Nicht-Bewusstsein oder Leere verstanden haben, sondern lediglich als vom polar orientierten Bewusstsein nicht-fassbares Bewusstsein.
> Ich sehe es auch so, dass das Polare nur ein Teil von allem ist. Es ist im Ganzen schon vorhanden. Dethlefsen hat einmal gesagt, dass unser Ich wie ein Zaun ist, den wir im Gesamt-Bewusstsein errichten. Somit ist es begrenzt. Die Einheit ist unbegrenzt (C. G. Jung spricht vom kollektiven Unbewussten, das alles umfasst; die Esoterik kennt den Begriff des "Höheren Selbst", man kann es nennen wie man es will).

> Weder C. G. Jung noch Dethlefsen sind meiner Auffassung nach rechtshirnig orientiert, im Gegenteil, Jung hatte extremen Zugang zu seiner linken Hälfte und konnte es rechtshirnig umsetzen und begreifen. Die Untergliederung des Gehirns in die zwei Hemisphären ist nach Dethlefsen das neurologische Korrelat der Polarität.

Hm...ich habe ein völlig anderes Menschen und Weltbild und es fällt mir schwer nachzuvollziehen, daß ein Polares Bewusstsein ein Nichtpolares nicht fassen kann.Vielleicht kann ich das nicht, weil diese Wahrnehmung niemals meine war.Ich hatte meinen Platz früher immer in der Mitte und gute Feinwahrnehmungen.Mein ICH empfinde ich nicht wie ein Zaun, sondern multidimensional und durchläsiig für das, was für mich bestimmt ist.Ich bin nämlich keine Zaunreiterin...sprich Hexe...Das Kollektive Unbewusste ist für mich das Unbewusstsein, das unter dem Unterbewusstsein angeordnet ist(verstandesorientiert beschrieben).Ein dunkler Ort an dem sich alle drängeln und oftmals wie betäubt und paralysiert herumhängen.Von dort aus kann mein Unterbewusstsein deren Gefühle wahrnehmen und schickt die Infos an das Mittlere Bewusstsein.Mein Höheres Selbst ist schwerpunkmäßig mit meinen Seelenverbundenen verbunden.Wir können als Kollektiv andere Höhere Selbste mit aufnehmen.Hier fließt dann das Wissen für das was notwendig ist und von Mittlerern Bewusstsein freigeschaltet wird,hinein.Auch hier bin ich wieder mit den mir Seelenverbundenen manchmal als Kollektiv verschmolzen,oder wir befinden uns dort neben-oder umeinander.Allein bin ich selten noch, denn es gibt so viel zu schamanisieren...von den übergangswelten werde ich mal hier nicht sprechen, sonst muss der Verstand so differenziert sezierend arbeiten...ja,das Gehirn hat zwei Hälften, aber in der Mitte eine Brücke, das Korpus Colossum(Vielleicht hab ichs etwas falsch geschrieben,ich habe das Wort lang nicht mehr schreiben müssen).Wenn sich also in der Materie die Dreidimensionalität so ausdrücken sollte, würde das Dethlefsens Theorie kippen, aber mir ist das eh egal...jedem seine Theorie.Vorhin habe ich, als ich im Net unter HOPIINDIANER surfte ,folgende Seite gefunden:http//www.zetatalk.com/geman/a66g.htm...das dort zu lesende passt zu unserem Dialogwechsel.Es ist interessant den Text mehrmals zu lesen...immmer mit einem anderen Bewusstsein in der Wachbewusstseinswelt...noch was persönliches...ich schätze deine Schreibweise sehr, denn du verfügst über eine starke Klarheit, die mehr sehr lieb ist.In Klarheitsbewusstsein fällt oft Wissen aus sehr hohen Dimensionen, denn Klarheit ist wie ein durchsichtiger Raum.Liebe Grüsse, Lchiria

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: