Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Lieber Herr Dr. Dr. von Lucadou, Sie liegen leider total daneben!

Peter schrieb am 20. März 2001 um 0:03 Uhr (483x gelesen):

> LUCADOU: Weder noch. Wenn es fauler Zauber wäre, dann wären nicht so viele Leute davon fasziniert und würden sich damit beschäftigen. Wenn es wirklich Geister wären, wie es der Spiritismus behauptet, dann wäre mittlerweile der wissenschaftliche Beweis gelungen, daß es Geister oder ein Leben nach dem Tode gibt. Es gibt zwar eine Menge intelligente Menschen und auch Wissenschaftler, die behaupten, es gebe genügend Beweise dafür, aber tatsächlich ist es nicht gelungen. Ich habe mich wirklich intensiv damit befaßt und bin zu dem Schluß gekommen, daß alles, was als Beweis vorgelegt wird, wie dieser Bericht, den Sie erwähnten, auch anders interpretiert werden kann.

Alle noch so intelligente Wissenschaftler arbeiten mit einem Bewusstsein, das SEHR eingeschraenkt ist, da es eben nur dem der irdischen BW-Ebene entspricht. Nur weil sie Seelen, ein Leben nach dem irdischen Tod und jenseitige Welten nicht beweisen KONNTEN, heisst das doch NICHT, dass es das nicht geben KANN! Wenn ein Sprachwissenschaftler auf eine ihm unbekannte Sprache trifft, so wird er doch nicht allen Ernstes behaupten wollen, dass es diese Sprache nicht geben KANN! Er kennt sie nur eben noch nicht!

Genausogut koennte man Kinder im Kindergarten ueber die Infinitessimalrechnung befragen. Wenn kein Kind sie erklaeren kann, so kann es sie somit nicht geben, oder?

Es geht hier um Bewusstsein und Intelligenz, und die Wissenschaftler gehen davon aus, dass die groesste IRDISCHE Intelligenz die ABSOLUTE Intelligenz ist!

Aber wie unintelligent ist das doch: glaubt die Wissenschaft denn wirklich, dass der Sinn des Lebens darin besteht, dass man waechst, arbeitet, sich vermehrt und dann abkratzt, und zwischendurch noch viel Fernsehn anschaut?

> MISSIONAR: Ist der Gegenbeweis gelungen, daß es Geister nicht gibt?
> LUCADOU: Nein, das nicht.

So ist es. Wir bewegen uns hier in anderen BW-Ebenen, die von unserer aus weder bewiesen, noch negiert werden koennen!

> LUCADOU: Die Frage ist, wie man dieses Phänomen erklären kann ohne anzunehmen, daß es Geister gibt, mit dem, was wir heute in der Naturwissenschaft, in der Psychologie wissen.

Wenn wir bei dieser "Erklaerung" einen Teil ausnehmen, dann koennen wir doch auch keine sinnvolle Antwort erhalten! Beispiel: Wir untersuchen, warum ein Radfahrer zu Boden gestuerzt ist, und nehmen dabei mal an, dass es keine Gravitation gibt! Wie sinnvoll ist denn diese Ueberlegung dann noch, Herr Dr. Dr.?

> LUCADOU: ...Es ist erstaunlich, daß die menschliche Psyche in der Lage ist, aus einer völlig unkoordinierten Bewegung "selbstorganisierend" etwas Geordnetes herzustellen. Diesen Prozeß bezeichnet man hier als "Feedback-Prozeß". Die Gruppe sieht ja, was das Gläschen macht, sie weiß zwar nicht, wie das Gläschen bewegt wird, aber sie kann seine Bewegungen verfolgen.

Vermutlich ist es dann auch der "Feedback-Prozess", der den Radfahrer in Richtung Boden zieht! :)

Es ist schade. Aber hier wird auf Staatskosten "Forschung" betrieben, die Erklaerungen zu Phaenomenen sucht, die sie schon von Anfang an ausgeklammert hat! So eine Forschung ist leider ihr Geld nicht wert...

Lieber Gruss,
Peter

  Beitrag ist archiviert