logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
6 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Empath: Empath (wiki) Empath: Empathie (wiki) Tibet: Tibetische Weisheit
Re: @hmmm Und die anderen
Lexa schrieb am 28. Mai 2003 um 14:08 Uhr (467x gelesen):

> >Wir alle, Peter, hmm, Martin, Wolfgang und, und...wir alle haben nur einen Teil der Wahrheit , nicht mehr, nicht weniger. Fragt sich wie sinnvoll die Suche nach DER Wahrheit sein kann....wir haben UNSERE Wahrheit, es ist die Wahrheit unserer Seele, die gilt es zu entdecken, zu finden unter all den Dogmen, Gesetzen und neuesten Erkenntnissen. Ich habe schon so viele letztgültige Wahrheiten kommen und gehen sehen.Von Jesus Christ Superstar und den Jesuspeople , über Siontholgie, Baghwan ,Daskalos bis nun zu Seth, und Peters Sara....was ist Wahrheit? Das wessen du dir sicher bist ohne es zu wissen...und immer bedenke, die Wahrheit ist viel grösser als das du sie fassen könntest, was wir haben ist Stückwerk und selbst das ist schwer zu finden.Es ist so schwer zu finden, das manche dazu neigen, sich ihre Wahrheit von anderen erzählen zu lassen....so war es immer, so begann jede Religion: mit einer neuen Wahrheit, und einem der sie erzählte und vielen die sobald sie ihn hörten aufhörten nach ihrer eigenen Wahrheit zu suchen. Ich muss schon ein bischen lachen, wenn ich hier von Wissenschaft lese, jaja, das ist die grosse Religion unserer Zeit...aber wo Wissenschaft drauf steht, muss noch längst nicht Wissenschaft drin sein, oder?Selbst für die Vorschriften empirischer Forschung, würde die Art der Forschung hier nicht akzeptabel sein.Es reicht nicht,einige wenige Medien zu bemühen. Keine Neutralität der Fragenden, keine Anonymität der Befragten, keine Statistik, keine Analyse der Ergebnisse auf persönliche Verzerrung....nichts, aber auch gar nichts ist hier wissenschaftlich.wenn schon wissenschaftlich, dann bitte richtig: fragt 30 Medien(und hier müsstes ihr noch auf den sozialen Background achten), zu dem gleichen Thema, unter den gleichen Bedingungen, dann könnt ihr vielleicht ANFANGEN! von Wissenschaftlichkeit zu reden. Ein Forscher, der das Ergebnis seiner Forschung durch Erwartungshaltung beeinflusst, wird einen schweren Stand haben. Oder, lasst den Begriff Forschung weg und nennt es wie es ist: eine neue Religion!Eine weitere Teilwahrheit, ich sage nicht das Peters Ergebnisse Lüge sind, ich sage es ist Teil einer Wahreit die zu gross ist, sie zu fassen, und das es andere, bessere Wege gibt seine eigene Wahreit zu finden, als diese Teilwahrheit zu übernehmen. Sie ist nicht so harmlos wie es scheinen mag, denn hier wird ein nicht ungefährlicher Fatalismus gepredigt(ALLES! ist Plan) und eine noch zweifelhaftere Distanz zur Emotionalität. Ehrlich gesagt, es finden sich weisere geistige Lehrer. Was ich mit Schrecken beobachte bei engagierten Jenseitsforschern ist die zunehmende Distanzierung zum Hier und Jetzt...kann das richtig sein? "du siehst das zu irdisch" hörte ich oft. Wie? soll es Sinn haben inerhalb des Lebens die Position eines Jenseitigen einzunehmen? Wozu dann überhaupt noch leben? Lebt, ERLEBT!! man dann noch?Wenn ich die grossen Religionsstifter unserer Welt vergleiche, dann wollen sie alle eines , den Einzelnen stärken zu leben was ihm eigen ist in seinem SOSEIN als Mensch:Die Suche nach Glück und das leben von Mitgefühl...jeder Mensch will diese beiden Dinge und respektierten wir gegenseitig das Recht eines Jeden auf diese beiden Strebungen, wie viel näher kämen wir der Wahrheit? Das Himmelreich ist inwendig in euch und wenn ihr nicht werdet wie die Kinder...Jesus war gut zu uns als er das sagte...Buddha war gut zu uns als er uns sagte das all unser Leid aus der Gier kommt...ist die "Jenseitsforschung" so wie sie dort betrieben wird gut zu uns? Wie würde sich die menschliche Zivilisation verändern gälten die Thesen ALLES ist Plan als ethischer Grundsatz? Mit dieser Frage schliesse ich, ich weiss sehr wohl, das ich nun höre werde ich hätte nicht verstanden, nicht genug gelesen und denke zu irdisch...seis drum. Bleibt bei eurer Wahrheit, aber vergewissert euch ob es auch WIRKLICH eure ist, oder ihr es euch einfach nur ein bischen zu leicht damit macht und übernehmt was gar nicht eure Wahrheit ist. Seiner eigenen Wahrheit folgen, macht fröhlich...seit ihr fröhlich?

Hallo Wersonst!Also ich weiss ja nicht inwieweit Du Dich mit Peters Forum auseinandergesetzt hast, aber eine wesentliche Behauptung von Dir stimmt nicht. Es wird dort keinesfalls behauptet ,dass ALLES Plan sei! Die These dort ist ,dass nur die wirklich wichtigen, emotionalen Hoch- und Tiefpunkte dem Plan unterliegen. Ausserhalb derer hat JEDER seine freie Entscheidungsmöglichkeiten. Gruss ...Lexa

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: