Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[8]: Wissenschaftliche Überprüfung

ms schrieb am 7. März 2007 um 0:32 Uhr (752x gelesen):

´ Hi,
> >
> > ich hab´ Erfahrungen mit luzidem Träumen gemacht und kann
> > für mich sagen, das ich nicht wirklich unterscheiden kann, was daran
> > real war und was ´virtual reality´.
>
> Hallo,
>
> was hat das mit OBE oder diesem Thema zu tun? und wo ist der vergleich?´

Ich unterstelle einfach nur, dass viele OBE´s nur in der Einbildung stattfinden.
Wie will man das unterscheiden, wenn nicht durch einen Beweis? Natürlich
wirken sie total echt. Glaubst Du tatsächlich, dass jeder der vom Fliegen träumt
tatsächlich als Geist durch die Gegend fliegt. Ich nehme an, das tust Du nicht.
Und nur weil bei so einer Erfahrung ein Stück Wachbewußtsein anwesend
ist, wird es nicht zwingend zu einer OBE.


´Kannst Du das bei Dir ausschließen? Wenn ich die geschilderten
> > Geschichten mit Nahtodeserlebnissen vergleiche, stelle ich
> > große Unterschiede fest. NDE´ler denken an einen bestimmten
> > Ort und bewegen sich quasi aufwandslos mit hoher Geschwindigkeit
> > dahin. Auch die Optik funkioniert immer tadellos.
>
>
> Anscheinend hast du dich zu wenig mit diesem Thema beschäftigt.
>
> NDEler und OBEler erleben das gleiche, schliesslich sind sie beide außerkörperlich.´

Oder Du hast Dich zu wenig mit dem Thema beschäftigt. Ich sehe EINIGE
SIGNIFIKANTE Unterschiede.

1. Ein NDE´ler will in den meisten Fällen nicht in seinen Körper zurück.
2. Er empfindet die Vorstellung in den Körper zurückzugehen als nicht
erstrebenswert, muß oft gedrängt werden.
3. Geht er in den Körper zurück empfindet er das als unangenehm.
4. In den mir bekannten Fällen, kann der Geist hingehen, wo er will
indem er an seinen Zielort denkt. Also kein Orientierungsproblem.
5. Üblicherweise werden neobachtete Details und Gehörtes explizit
beschrieben. Schein bei OBE´lern eher problematisch
usw. usw.
Wenn das keine Unterschiede sind, die zu Denken geben?



Bis jetzt hat mir nicht einer von einem Test berichtet.
Man besinne sich des threadnamens. Bis jetzt hat keiner
den Eindruck erweckt, wirklich wissenschaftliches Interesse an der
Thematik zu haben.


´warum tragen wir socken, und keine schuhe mit integrierten socken :)´

Ich persönlich bevorzuge die hygienische Variante : )
Du weißt schon, waschen und sowas (rofl).


Liebe Grüße,

Dermadscientist,derimmernochaufdenleisestenHinweiseinerVerifikationwartet

  Beitrag ist archiviert