OBE-Forum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
3 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

(BETA) Links zu Beitr�gen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen k�nnten (Alle bisher vermerkten Stichw�rter und URLs):
OBE: Astralebenen (*) Astralwandern: Astrale Welten Lebenslust (hp) Astralwandern: Seltsame Erlebnisse (hp) Astralebene: Astralvampir (wiki) Astralebene: Budaliget (wiki)

re[12]: Wissenschaftliche Überprüfung

ms schrieb am 8. März 2007 um 17:08 Uhr (909x gelesen):

Hi Tom,

ich kann mir vorstellen, dass die Sache mit den Symbolen schwierig ist.
Wie sieht´s mit Hören aus? Minigeschichten (jeweils 30 sec auf CD
gebrannt), deren Inhalt man nicht kennt. Im repeat-modus leise in einem
Raum im Haus abspielen. Wäre das besser? Was hältst Du von meiner
These, dass viele OBE´s keine OBE´s sind, sondern luzides Träumen?
Das wäre dann ein Grund, warum die Sache so schwierig ist (womit ich
keineswegs sagen will, dass es keine OBE´s gibt).

´Ich wüsste auch gerne wie man das zuverlässiger machen kann. ´

Ich denke man braucht jemanden, der die Technik wirklich beherrscht
(falls es so jemanden gibt).

Was nützt z.B. das schönste wissenschaftliche Setting, wenn die
OBE nicht zustande kommt?

LG,
ms

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

Wissenschaftliche Überprüfung ~ mad scientist - 01.03.2007 15:46 (31)
- re: Wissenschaftliche Überprüfung ~ tom - 03.03.2007 08:12
  - re[2]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ mad scientist - 03.03.2007 13:15
    - re[3]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ tom * 05.03.2007 12:00
      - re[4]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 05.03.2007 21:57
        
        re[5]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Silence-is-golden - 06.03.2007 10:50
        
        re[6]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 06.03.2007 22:41
        
        re[7]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Silence - 07.03.2007 13:14
        
        re[8]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 07.03.2007 15:12
        
        re[9]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Silence - 07.03.2007 15:30
        
        re[10]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 07.03.2007 22:56
        
        re[11]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ tom - 08.03.2007 12:21
        
        re[12]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 08.03.2007 17:08
        
        re[13]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ tom - 09.03.2007 09:14
        re[13]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Silence-is-golden * 08.03.2007 17:18
        
        re[14]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ tom - 09.03.2007 09:20
        
        re[15]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 09.03.2007 21:58
        
        re[16]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ tom - 10.03.2007 11:17
        
        re[5]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Kinger - 05.03.2007 23:02
        
        re[6]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 06.03.2007 23:01
- re: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Kinger - 02.03.2007 16:41
  - re[2]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ mad scientist - 02.03.2007 22:19
    - re[3]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Kinger - 02.03.2007 23:22
      - re[4]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ mad scientist - 03.03.2007 13:13
        
        re[5]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Kinger - 03.03.2007 16:06
        
        re[6]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ mad scientist - 03.03.2007 21:23
        re[6]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 03.03.2007 18:25
        
        re[7]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ Kinger - 05.03.2007 23:18
        
        re[8]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 06.03.2007 23:32
        
        re[7]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 05.03.2007 18:25
        
        re[8]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ der_nic - 06.03.2007 01:20
        
        re[9]: Wissenschaftliche Überprüfung ~ ms - 06.03.2007 23:40