logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
19 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

"All in one": Assoziativ-Tagebuch
Elgrin * schrieb am 14. Juni 2007 um 18:12 Uhr (555x gelesen):

Hallo,

ich bin seit Langem auf der Suche nach der perfekten Tagebuch-Führung: Einer, in der unterschiedliche Bewusstseinsebenen wie "Wachsein", Träume, OBEs, aber auch reine Gedankengänge nebeneinander existieren können, ohne dass das "Gesamtwerk" in zusammenhanglosem Chaos versinkt - und in das ältere Erinnerungen problemlos integriert werden können.

Außerdem ist mir aufgefallen, dass mein Leben eher in "Episoden" verläuft, ich Geschehnisse also viel leichter einem Lebensgefühl oder dominanten Thema zuordnen kann als einem Datum oder oft auch nur einer Jahreszahl.

Heute ist mir dazu folgende Idee geschenkt worden:

Man führt das Tagebuch nicht mehr mit dem Schwerpunkt auf zeitlicher Einordnung, sondern nach Themen, und merkt das Datum nur an beim jeweiligen Textabschnitt.

Auf die Weise entstünden in sich zusammenhängende Erzählstränge - etwa einer über ein bestimmtes Haustier, Begegnungen mit einer Person, vielleicht einer über eine sich entwickelnde Story auf der Arbeit oder ein spirituelles Thema und dazu gehörende Erlebnisse usw., jeweils inklusive "realer" Geschehnisse, Träume, Gedanken etc.

Wenn mehrere Themen in einem Abschnitt wichtig sind, trägt man ihn beim dominanten ein und vermerkt einen Querverweis auf das andere.

Was haltet ihr von der Idee, mal nicht nach Zeitdaten zu sortieren, sondern nach Assoziationen? Falls ihr selbst schon Tagebuch geführt habt: Habt ihr auch schon mal mit der Struktur experimentiert oder versucht, mehrere "Realitäten" dort sinnvoll nebeneinander unterzubringen?

Danke für's geduldige Zulesen und eventuelle Kommentare :-)

Viele Grüße,
Elgrin

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: