logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
1 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Bewusstsein: Geheimnis des Bewußtseins Energie: Bewusstsein&Materie (wiki) Energie: Energievampir (wiki) Energie: Batterie von Bagdad (wiki) Geister: Geister (ressort) Geister: Geisterhafte Gesichter (hp) Geister: Spuk (wiki)
Re: Wie denkt ihr über "Gott und die Welt" ?
Füchsin schrieb am 20. September 2002 um 12:45 Uhr (459x gelesen):

Meine Meinung: So etwas wie eine Materiequelle ist möglich (Fluss aus 'Bewusst'Sein - Energie - Materiemanifestation). So wie es die Schwarzen Löcher gibt, die die Materie wieder in die Null des Anfangs fegen, gibt es auch Materiequellen (=weiße Löcher). Dennoch tendiere ich zum Kreismodell - welches nur existiert, solange es Raum und Zeit gibt, die die Phasen unterteilen, nicht wahr? Jenseits von Raum und Zeit gibt es nur die unendliche statische Ewigkeit (Null, Nichts), das Sein an sich. In dieses ist das endliche Raum/Zeitgefüge des Universums (als kurzlebiges Teil) eingebettet. Dieses entsteht - und vergeht.
Die Beschreibung eines "werdenden Gottes" (in einem sich evolutionär wandelnden Universum) ist interessant - setzt ebenfalls das Raum/Zeitgefüge voraus. Von oberen Absatz ausgehend existiert aber ein ewiger Gott, das Sein an sich. Dieser werdende Gott (=Entwicklung durch Erkenntnis, der "Sohn", das ultimative vereinte Geschöpf) ist genauso ein Teil seiner selbst, wie es das Universum ist.
Geht man von der christlichen Sicht aus, fehlt in diesem Reigen nur noch der Geist, die Liebe, die Erkenntnis, der vereinigende Fluss der Kräfte der Teilaspekte, die die Einheit Sein-Bewusstsein garantiert.



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: