Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Jan van Helsing und das Verbot seiner Bücher

Mario Ana schrieb am 4. November 2000 um 16:53 Uhr (460x gelesen):

> Also ich habe auch beide buecher gelesen, interessant sind sie schon, aber mal alles bei seite: Wer sagt , dass die Buecher keinen Antisemithischen Inhalt suggerieren, sollte sie wahrscheinlich nochmal lesen oder seine leseart(?)
> aendern. Sieh es mal doch so, das ganze Zeug mit dem Reich, den arischen Aliens und was weis ich nicht. Perfekt wie aus einer neuen neonazi Mysti propaganda, na da kommt bestimmt barbarossa mit den aliens bald dahergeritten.Er sagt nicht die Juden sind schlecht, aber er implementiert es sehr oft.Ungefaehr wie , wir sollten unseren frieden mit ihnen haben aber der Jude bleibt ein Rothschild-Erbe-Jude. Und abschliessend: So toll ist das Buch nun wieder auch nicht, eigentlich benutzt er schliesslich fast nur andere Buecher. Es ist nett, dass mal jemand eine Zusammenfassung dieser art geschrieben hat, doch trotzdem ist es nicht die Offenbarung es ist nichts neues, bis darauf , dass er halt diesen Superarier-MIST EINBAUT. Mancher Deutscher, denn es schon immer angekotzt hat, dass seine Geschichte keine Schlachtfeldhelden wie sonstige herausgebracht hat ,und dass man als Deitscher in Geschichtsbuechern immer als looser und Aggressor dasteht(In der Allgemeinbildung der restlichen Welt ist es im Durchschnitt auch so), mag es wohl irgendwie schmeicheln; aber pass mal auf so faengt jede rechtsgerichtete Propaganda an. Ach, und wieso sind andere Buecher nicht verboten , sondern nur die Zusammenfassung? An den Fruechten werdet ihr sie erkennen, genau. Ausserdem luegt er, indem er vorgibt bestimmte Persoenlichkeiten zu kennen. Also wirklich abschliessend: DIE WAHRHEIT KENNT UDO AUCH NICHT! DENN WUERDE ER SIE KENNEN WUERDE ER SELBSTMORD BEGEHEN WIE DIE MEISTEN! DIE WAHRHEIT ENTPUPPT SICH NAEHMLICH SO ,DASS WIR SELBER DIE HALBE VERDUNKELUNG VOLLBRINGEN. AUSSERDEM WAERE SO ETWAS NIE IN DRUCK GEGANGEN. SIE, ES SIND NAEHMLICH VOELLIG ANDERE, WUERDEN SOETWAS GARNICHT ZULASSEN, DENN SIE WISSEN WIRLICH ALLES, JA ALLES. ALSO NICHT LESEN SONDERN SEHEN, DIE REALITAET IST DOCH DA DRAUSSEN. AN DEN FRUECHTEN WERDET IHR EUCH SELBER ERKENNEN.

hallo edman,
jvh wird wohl zur never ending story der pro und contras...
diese ganzen probleme, wg. antisemitismus und co. was ja angeblich der grund für den verbot ist spricht er ja auch selber an. man sollte das buch auch richtig lesen, dann kann man eigentlich nicht wirklich irgendetwas antisemitistisches darin finden. wenn man nur die richtigen stellen rauszieht und ohne zusammenhang lesen würde schon, das gebe ich zu. auch sollte man das buch nicht ungefiltert als absolut wahr ansehen, auch das hat er gesagt. es soll nur in bestimmten bereichen mal einige menschen wachrütteln was um ihnen so alles vorgeht und dafür ist es schon recht gut geeignet. ob man jetzt die arier-aussagen als absoluten mist bezeichnen kann, sei auch da hingestellt. die menschen neigen im allgemeinen immer zu vorschnellen urteilen aus ihrer persönlichen wahrheit heraus, wo sie keine andere akzeptieren können und es gleich als mist bezeichnen. ich finde man sollte ALLES in erwägung ziehen und sich nicht in vorurteile verstricken weil man dies oder das nicht glauben kann... alles blind zu glauben ist da natürlich auch ein fehler, schon klar...
loebe grüsse
mario

  Beitrag ist archiviert